维权遇到困难，瑞安市京福路与仙桥路口的房子在s3项目遭遇非法行为

二的十次方

Дима、 发表于 2026-4-24 07:29
三年利息瑞 ...

他真的精明怎么不知道？他没按活期存款去算已经让利政府了。我只求政府绕开他，不然太难受了
来自: iPhone客户端

白皮书

二的十次方 发表于 2026-4-24 08:02
他真的精明 ...

他这样算是不是要赔上千万了？千万存定期拿利息？
来自: iPhone客户端

yhm__123456

214万存银行一年利息2万，你家年租金比这高还是低？评论区说说你的账！

水流山高

白皮书 发表于 2026-4-24 09:46
他这样算是 ...

可能他和隔壁赔一样多，他心里不爽而已！赔一千万也是不够的呀？反正他要比隔壁的多
来自: Android客户端

yhm__123456

zj65109380 发表于 2026-3-10 07:47
这房子租金 ...

楼下两间独立店铺，楼上还能出租，早于1983年延续至今，租金从数百元迭代至今，有历年租赁合同。

猜猜未来五年存款利率会降到多少？敢的扣1，不敢的扣2。我赌还会降！

yhm__123456

78条评论

吴阿秀

不好维权
来自: Android客户端

水流山高

吴阿秀 发表于 2026-4-25 22:57
不好维权

他无权怎么维权？他这是无理争三分！
来自: Android客户端

yhm__123456

96条+评论，讨论的非常激烈

yhm__123456

喧嚣 发表于 2026-3-10 08:53
把税收证明 ...

税款缴纳情况与房屋市场价值没有直接关联，评估机构选对评估方法才能反映真实价值。国家评估规范的逻辑是“有收益优先选用收益法”，不存在“先缴税再评估”的前置条件。收入核实交给税务部门，评估方法问题被国有法规明确限定。
96条评论，讨论的非常激烈

yhm__123456

哎呦不错 发表于 2026-3-10 14:07
18年的情况 ...

18年起草的那份租赁合同，是作为持续稳定的书面证明，且店家一直续租到现在。出租不是一锤子买卖，租金的持续性远比某一年的价格波动更有说服力。即使您认为目前行情回调，可选择收窄评估方法，依据历史收益结合区位前景统一测算，而非彻底否定几十年的经营事实。

137条评论，谢谢吃瓜群众

水流山高

你已经惹众怒了，就别再说这些了，没意义，如果你真的有理  就直接去法院，无理最终是没有你预想的结果的，醒醒吧兄弟！
来自: Android客户端

大大的格格

把租金发票拿出来，先看看有没有偷税漏税

yhm__123456

热线小鱼 发表于 2026-3-10 14:09
不好意思
...

感谢支持公共交通事业。轻轨的意义我完全认同，但依法评估本身就是对民生工程的最大支持。如果评估有失公平，权益受损才真会让公共工程偏离航向。所以请不必将反对违法评估与反对工程混为一谈。
大家帮我算算账

hbysh

知足chan乐 发表于 2026-3-6 21:59
落地方第一 ...

是啊 虹桥路有些一间门面房也没有10万，
来自: Android客户端

游荡在世间的神

就吃不得一点亏，你咋不算算你家房子评估的溢价呢，啥房子啊还值214万，啥租金，租金，最恶心这些钉子户，少一点都要死要活的，多少事情被这些人耽误了

利群社会工作

已阅
来自: Android客户端

yhm__123456

最新对比数据！离我家不到3米的那排6层楼（国有土地），一间铺赔了400多万。我家3层楼（集体土地），双面临街，一楼两间独立店铺，年租金比他们高，补偿清单只有214万。同样的S3工程，同样的路段，地段更好、铺位更多、租金更高，补偿却少一半！

我在抖音发了对比视频，大家去抖音看看，帮我评评理！视频标题：
隔壁一间铺赔400+万，我家两间铺只给214万？S3拆迁，同路不同命！
抖音搜“隔壁一间铺400+万”就能看到。点个赞、转发一下，让更多人知道！谢谢大家！