QQ登录  找回密码  注册
瑞城招聘 广告
嘉缘婚恋 广告

瑞安论坛

广告
搜索
麦职教育 广告
春华 广告
亲子游 广告
楼主: yhm__123456

[曝光] 维权遇到困难,瑞安市京福路与仙桥路口的房子在s3项目遭遇非法行为

  [复制链接]
发表于 2026-3-8 00:46 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
无偿献血
莘阳大道永宁大桥s3S2站前,瑞光大道四层拆迁赔多少,小霸王幼儿园后面违章都有几百平方,照样拆除没有多少赔偿。按照样个人利益法要赔多少。
20260308004107front2_0_705427_Fr3spgHGB1UXpvpujnVG7cnZeNGF.jpg
20260308004106front2_0_705427_Fj88w-fBWTAvzC8kA9_sAkpJcjwT.jpg

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-8 00:50 | 显示全部楼层 | 来自浙江
抖音

我们要求的不是某个数字,而是依法采用正确的评估方法(如收益法),对包含土地和经营价值在内的完整房产价值进行评估,再依法计算停产停业损失等。目前方案的致命伤是评估基础完全错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2026-3-8 00:55 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-8 00:56 | 显示全部楼层 | 来自浙江

如果标准真如您所说那么高,为何评估报告没体现出来?这个差距,正是问题所在。
关注瑞安论坛抖音号,抖音搜索“瑞安论坛”,或者搜索抖音号:bbsruian
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-8 01:01 | 显示全部楼层 | 来自浙江

我们从未拒绝配合工程,拒签是因为补偿评估没反映真实价值,且存在评估方法违法、程序瑕疵等问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-3-8 01:06 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
大家讲了这久了,说这么多。你家什么证多少面积赔你多少钱发一下。让大家清楚明白点,钉子户还是赔偿不合理。
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-3-8 01:11 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
你别一面之词了,说下赔偿多少,大家心里都有数。一个劲的在那自言自语
来自: iPhone客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2026-3-8 03:38 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
人心不足蛇吞象
来自: iPhone客户端
珍爱生命,远离毒品。  --瑞安论坛公益广告
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2026-3-8 03:53 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
嗯嗯,什么个情况
来自: Android客户端
文明上网,从我做起。  --瑞安论坛公益广告
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-3-8 06:48 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
房东你的想法停留在我的房子是店面,一年房租能租多少钱,你却不考虑是政府发展道路才使得你家房子成为可以出租的店面,如果都按照你的心里所想的持续收益法,你家门口街面道路,国道你是不是需要出钱建设和维护?能得点便宜就签了吧,
来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-8 06:50 | 显示全部楼层 | 来自浙江
“8000元/平米”这一标准的具体测算依据、市场数据来源和定价过程?
给出证明该价格不低于类似房地产市场价格?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-8 06:53 | 显示全部楼层 | 来自浙江
“成本法”仅适用于评估没有收益或市场交易案例罕见的特殊房地产,或在无法采用其他方法时的辅助手段。对于这种位于核心路口、具有显著收益能力的房屋,成本法完全无法量化其“区位价值”和“未来可产生的持续收益”,导致评估结果与真实市场价值严重背离。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-8 06:56 | 显示全部楼层 | 来自浙江
评估机构对房屋单一采用“成本法”进行评估
根据《房地产估价规范》(GB/T 50291-2015),估价方法应在分析估价对象特点、当地市场状况后综合选用。对具备收益或可比的房地产,应优先选用市场法或收益法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-8 06:57 | 显示全部楼层 | 来自浙江
用“成本法”得出的补偿款,根本无法保障因房屋征收而失去的稳定租金收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-8 07:07 | 显示全部楼层 | 来自浙江
如果评估依法依规、补偿公平合理,我凭什么不签?但用违法的评估报告、用2025-11-26凌晨断电、2025年底除夕前几天拆全部窗、剪断所有电线、取走卫生间门等故意毁坏手段来逼人家签,人家签不下这个字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-8 07:17 | 显示全部楼层 | 来自浙江
措施于法无据,严重违反比例原则:据以行动的《告知书》所引用的《浙江省消防条例》相关条款,其法律后果仅为“责令改正”或并处罚款,没有任何一条法律、法规授权街道办事处或消防管理站可以“拆除电表”。同时,该行为严重违反行政法上的“比例原则”。所谓消防安全隐患,完全可以通过责令整改、限制部分区域使用等对当事人权益损害更小的方式实现。直接拆除电表导致整个商铺完全停摆,其措施的严厉程度与声称要防止的危害程度完全不成比例,属于明显过度的违法行为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-3-8 07:18 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
能有(拆)子都是幸运儿、一夜暴富!比少奋斗几十年
来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-8 07:21 | 显示全部楼层 | 来自浙江
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-3-8 07:40 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
你就说要多少吧 别机关算尽一场空
来自: iPhone客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2026-3-8 08:26 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
儒雅路口东北角这一幢赔了1个亿左右,
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

瑞城招聘网 广告
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告业务 | 关于我们 | 小黑屋 | 手机版 | 平台公约协议 | 涉企举报专区 | 谣言曝光台 | 举报电话:0577-66885552 举报信箱:2663025843@qq.com
Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2023 Discuz! Team. 瑞安在线 瑞安论坛 浙B2-20210541 浙ICP备11036255号-1 浙公网安备 33038102330633号
快速回复 返回顶部 返回列表