瑞安隆山小学事件 最新通报：伤者抢救无效，不幸身亡

风行水上

我不土啊 发表于 2018-9-22 07:42
是老师的不作为、失职。家长可能多次向老师反映自己女儿被欺负，可能都置之不理，才导致悲剧的发生，彻查 ...

行凶者花了一辈子的积蓄欠了一屁股的贷款才买了学区房
---------------------------------------------------------------------
别开玩笑了，三十多岁的精神分裂者怎么就有了一辈子的积蓄？ 还欠了一屁股的贷款？
都是他父母的钱吧，他们家条件不差的，好像是在菜场卖鸡的

闲事佬男人

冷月笼沙 发表于 2018-9-22 06:37
你的意思是要下手找家长？

双方家长带上家伙pk？要真是对方家长有问题脑子丶还是陪钱了事，惹不起

来自: iPhone客户端

蔡鸟

现在社会是怎么了？

来自: iPhone客户端

神指挥

江南w烟雨 发表于 2018-9-22 09:00
可笑上次喊着封滴滴的人，怎么这次不喊封学校啊。

还有为滴滴洗的睿智？滴滴是刚出了空姐案整改马上又一起同样的强奸杀人 才被人喷下架
这次学校出这个事情 学校领导肯定背锅 如果过几个月再来一次你觉得这学校有命活？家长不一样闹翻天

来自: iPhone客户端

啊人87

【炁】 发表于 2018-9-21 23:50
为何对一个孩子下手？
1:这个家长精神有问题
2:如果精神没问题，那么就是这个家长的孩子在这个学校老是被 ...

说的完美

来自: Android客户端

阿Q正传

键盘侠们，留点口德吧

来自: iPhone客户端

小林请自觉

太吓人了。。。。

夜尚美か

这是一个悲剧

来自: Android客户端

529502680

秋月飞雪8 发表于 2018-9-22 07:29
这个是肯定的了！教育局局长或者副局长就谁下了

一般都是副的顶罪

来自: Android客户端

愚民

乌鸦哥哥 发表于 2018-9-22 01:52
瑞安的小孩带得太娇惯了，是我见过最爱惯着孩子的地区，把孩子当祖宗养着，孩子一点敬畏心没有，天不怕地不 ...

说到点上了，现在过于宠溺的家长太多了

来自: Android客户端

529502680

必定灿烂 发表于 2018-9-22 09:12
失去了一个含辛茹苦抚养长大的孩子，突然失去了，让孩子的父母该怎么活？崩溃啊……人心黑暗，怎对一个孩子 ...

可以在生一个弥补心灵创伤

来自: Android客户端

被疯吹的葫芦娃

ruianxlz 发表于 2018-9-22 09:33
不要动不动从自身找理由，说错了吗？我那句话逻辑有问题？你以为这个精神病人和突然掉下来的空调有区别吗 ...

首先精神病人也是人 他不受刺激不会无缘无故攻击人 而你的空调是没思想的物 你觉得有区别吗？
还有我没有人生攻击 只是对现在的老师的逻辑思维是这种水平的惊讶
我给你讲讲你举得例子与这件事情的区别
对象不同：一个是人，一个是物（这个有不可抗拒因素）
模式不同：一个是互相伤害，一个纯属意外（也许存在人为维护不当的原因）
意愿不同：一个是主动伤害，一个是被动伤害
行为不同：一个是报复行为，一个是纯属rp问题
还有最大的不同是一个涉及刑事犯罪，一个只是民事问题
这样子可懂？咳

zjq6581595

王者无敌 发表于 2018-9-22 06:35
此事学校负有不可推卸的重大责任，孩子送到学校，监护权已经转移到学校了，在校园内被家长用刀杀死，凶手如 ...

学校保安就是个佛爷，中看不中用

来自: iPhone客户端

团结是力量

我不土啊 发表于 2018-9-22 07:42
是老师的不作为、失职。家长可能多次向老师反映自己女儿被欺负，可能都置之不理，才导致悲剧的发生，彻查 ...

事出有因，我也感觉事情一步步积累到一定程度就爆发了，可惜悲剧已经发生了

来自: Android客户端

喵喵爱喝茶

小城瑞安123 发表于 2018-9-22 06:55
卧槽，怎么跟我家小孩这么像啊！小孩是不是都这样啊

这熊孩子就是被宠坏了，都不教尊老爱友。顺着只要孩子高兴都可以所以才会养出这样的无法无天。小孩子上小学前就应该懂事了，就算没教潜意识也该懂了。小孩子不能腻宠，做的对就表扬做的不对就要马上教育让他知道什么该做什么不该做

来自: Android客户端

闲事佬男人

DAMEI 发表于 2018-9-22 06:00
人肉吧杀人凶手吧……

你不是好人，女孩子是无罪的，人肉，杀人犯家人是无罪的

来自: iPhone客户端

呀！土豆

教育好孩子，做好自己，才是当下人应该做的事情。。钱再多，遇到疯子最后也是一场空。命只有一条。

来自: Android客户端

闲事佬男人

Xwy2004 发表于 2018-9-22 09:05
搞个安检不知道可不可能，家长进去接，那不是更乱

治标不治本，这是安检问题吗？在校门囗不能杀人吗？是及时解决问题，不要激化，教书更要育人，学校与老师，老师与家长要更多交流，堵不如疏，学校装安检门，凶手杀上家门是灭门案了，

来自: iPhone客户端

ruianxlz

被疯吹的葫芦娃 发表于 2018-9-22 10:14
首先精神病人也是人 他不受刺激不会无缘无故攻击人 而你的空调是没思想的物 你觉得有区别吗？
还有我没 ...

第一点， 以后不要用什么“清奇”、“超强大脑”之类的词语，这些网络小词，对于讨论问题没有任何意义，辩论中属于典型的无效回答，只能升级成街头谩骂。
第二点， 对于你的理由，你提到“人”、“意愿不同”、“报复行为“，这些都是属于正常人所具有的典型属性，正常人要为这些概念负完全责任，但是我们的对象属于持证的三级精神病人，法理上讲他不负刑责，为什么？你想过吗？就是没把他当人，或者说没把他当正常人，你后面的那些概念还有意义吗？同样如果他不负刑侦，最终会演变成监护人负赔偿责任的民事案件，还有你不要以为公安机关现在以刑事案件拘捕嫌疑人，就最终会有刑责，只是对于精神病鉴定，需要过程，但是他有证，可以说鉴定成功概率极大，司法程序需要这样走。
第三点， 还有一些小点，比如模式不同，不敢苟同啊，小孩弄伤（轻伤，不就医）他家孩子的眼睛这样级别的问题，和他杀人，叫互相伤害。我可以这么理解吗？那些人走到广告牌下面会引起振动，导致广告牌脱落。
第四点， “精神病人（法理上属于无意似的人）”和“掉下来的广告牌”的共同点，我给你说说吧：
（1） 不可预见性。因为老师碰到太多这样的事情，不会都联想到恶性事件的，就想你在走路，不会老想着广告牌会掉下来。（我没有任何为老师开托的意思，因为我觉的老师现在想的一定不是自己是不是接受处理的问题，这样的事情尽管不可预测，老师也将自责一生。
（2） 管理的不到位性。对于精神病人的管理和那个厚重的广告牌确实是没管好，或者说我们发展到现在的阶段尽管经济、法制已经全面发展，但是还有些制度需要完善，精神病人怎么管？既要人权，又要防止恶性事件，要不要透露个人信息？透露到什么程度？学校要不要调查家长这方面的背景？调查了后泄露了怎么办？这些都需要完善。
（3） 极大破坏性。这个不需要解释了吧
（4） 不符合常理性（这就是我说的让小孩去反思这样的事情，公平吗？让家长去反思，正常吗?还有地下有知的孩子正想我是属于哪个无缝的蛋？你告诉我啊？让我来世做得好一点。我是真的看到这就话愤怒了，所以说了这么多，我儿子说我很无聊，我觉得这点时间值得。

春暖花开时

谁家的孩子不是个宝呢？看了好难受

来自: Android客户端