QQ登录  找回密码  注册
瑞城招聘 广告
嘉缘婚恋 广告

瑞安论坛

广告
搜索
春华 广告
亲子游 广告
楼主: yhm__123456

[曝光] 维权遇到困难,瑞安市京福路与仙桥路口的房子在s3项目遭遇非法行为

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2026-8-25 06:39 | 显示全部楼层 | 来自浙江
无偿献血

第一,住宅出租完全合法。《土地管理法》第六十二条明确规定“鼓励农村集体经济组织及其成员盘活利用闲置宅基地和闲置住宅”;2025年中央一号文件提出“探索农户合法拥有的住房通过出租、入股、合作等方式盘活利用的有效实现形式”;党的二十届三中全会决定“允许农户合法拥有的住房通过出租、入股、合作等方式盘活利用”。住宅出租有法有规有文件支持。
第二,至于有没有胜算,大家来评评理——法律支持出租,规范要求用收益法,我依法争取,有什么问题?
你家有一只会下蛋的鸡, 拆迁不能只算肉价不算蛋价
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-25 06:40 | 显示全部楼层 | 来自浙江
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-25 19:40 | 显示全部楼层 | 来自浙江
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-25 19:42 | 显示全部楼层 | 来自浙江

《土地管理法》第六十二条:“鼓励农村集体经济组织及其成员盘活利用闲置宅基地和闲置住宅。”
2025年中央一号文件:“探索农户合法拥有的住房通过出租、入股、合作等方式盘活利用的有效实现形式。”
党的二十届三中全会决定:“允许农户合法拥有的住房通过出租、入股、合作等方式盘活利用。”
《房地产估价规范》4.1.3:“当估价对象具有潜在收益能力时,应选用收益法作为其中一种估价方法。”
年租金超10万,40年就是500万以上,而且租金会随着时间、物价、通胀上涨,40年后房子本身的市场价值也跟着通胀走。房子总价值远超500万。大家说,这账该怎么算?
关注瑞安论坛抖音号,抖音搜索“瑞安论坛”,或者搜索抖音号:bbsruian
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-26 07:18 | 显示全部楼层 | 来自浙江

第一,侧门开窗违不违规,你拿出具体的法律条款来,哪条哪款说的?第二,2018年翻建是正规审批的,有规划许可证,不是“放水”——危房不重建才叫失职。
评论激烈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-26 07:19 | 显示全部楼层 | 来自浙江
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-26 19:13 | 显示全部楼层 | 来自浙江
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-27 06:56 | 显示全部楼层 | 来自浙江
珍爱生命,远离毒品。  --瑞安论坛公益广告
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-28 06:55 | 显示全部楼层 | 来自浙江

评估价从最早补偿清单算出来214万,2026年8月2日新评估报告给出139万+“可适当给予”店面经营增值补偿(不具法律约束力),变来变去,我自己都说不清到底该信哪个。我要求很简单——依法评估:用收益法,把租金算进去。年租金多少?有合同有流水,随时可以查,不是“大家心里有数”就能代替的。至于拆迁率,确实还有没拆的,为什么没拆,大家可以想想。@广大拆迁户 自家店面的租金,一定要算进补偿里!
文明上网,从我做起。  --瑞安论坛公益广告
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-29 08:57 | 显示全部楼层 | 来自浙江
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-30 09:40 | 显示全部楼层 | 来自浙江

不是“扛着不拆”,是补偿不合理没法签。法律、中央文件都明确鼓励出租,《房地产估价规范》要求有收益的房产用收益法。租金是合法收入,必须算进补偿里。把租金算进去、依法补偿,谁会“扛着”?

@广大拆迁户,自家店面的租金,一定要算进补偿里
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-8-30 11:20 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
对对对,在拖半年直接改方案
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-31 10:43 | 显示全部楼层 | 来自浙江
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-9-1 07:45 | 显示全部楼层 | 来自浙江

请给出“出租必须纳税”的法律条文,以及“不纳税就不能谈补偿”的法律依据。
纳税是税务部门的事,拆迁补偿是征收部门的事,两码事。用税务问题来压拆迁户,不合适吧?

瑞安要发展,我支持,但依法公平补偿和发展不冲突。用“大家都一样”来压价,不合理。

讨论非常激烈,1883条评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-9-1 08:20 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
这帖子怎么还在
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-9-1 08:20 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
论坛是这人办的吗
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-9-1 08:20 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-9-1 08:50 | 显示全部楼层 | 来自浙江
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-9-1 10:27 | 显示全部楼层 | 来自浙江

你再这样闹改了方案把绿化带建到你门口你的鸡也下不了蛋了,吃过政策的红利也要为大局着想
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-9-2 07:48 | 显示全部楼层 | 来自浙江
回复 支持 反对

使用道具 举报

瑞城招聘网 广告
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告业务 | 关于我们 | 小黑屋 | 平台公约协议 | 涉企举报专区 | 谣言曝光台 | 举报电话:0577-66885552 举报信箱:2663025843@qq.com
Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2023 Discuz! Team. 瑞安在线 瑞安论坛 浙B2-20210541 浙ICP备11036255号-1 浙公网安备 33038102330633号
快速回复 返回顶部 返回列表