- UID
- 892877
- 注册时间
- 2026-3-5
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 听众
- 收听
|

楼主 |
发表于 2026-3-28 11:13
|
显示全部楼层
| 来自浙江
为什么非拆我家1
为什么非拆我家2
核心事实:同区位、同距离房屋未被征收:经实地勘查及核对《勘测定界图》,位于我户房屋西北方向、距离极近的仙桥菜市场靠近京福路的路口第一间房屋(下称“房子甲”),其与S3线中心线的距离,与我户房屋与S3线中心线的距离完全一致。该房屋位于S3线西侧,我户房屋位于S3线东侧,但两者距中心线距离相同,且结构、位置性质高度相似。然而,“房子甲”并未被纳入征收红线范围,而我户房屋却被完整划入。
核心疑问:在距离S3线中心线相同、区位条件相似的情况下,为何“房子甲”可以免于征收,而我户房屋却被纳入征收范围?该差异是否意味着征收范围的确定存在选择性或标准不统一?请说明其具体的技术依据或政策考量。 |
|