浙江省永嘉县司法局徐建勇局长

追求正义的农民 · 发表于 2025-7-24 22:40

关于房屋被强制拆除及维权遭遇不公的情况反映：浙江省永嘉县三江街道浦东村村民吴寿康，现怀着万分无奈与急切的心情，向您反映我遭遇的一系列不公之事，恳请您在百忙之中关注我的困境，为我主持公道。2020年9月2日和2020年12月28日，在未与永嘉县三江街道办事处签署补偿协议、腾空单、也未实际腾空房屋、更未领取补偿金的情况下，六处合法房屋竟被三江街道强制拆除、破坏。这突如其来的强拆，让我和家人失去了赖以生存的家园，生活陷入了巨大的困境。2021年2月始，毅然选择通过法律途径维权。然而，在这漫长的维权过程中，遭遇了重重阻碍和不公。在起诉强拆违法案件中，永嘉县人民法院原行政庭长林玉喜同时担任五个案件的审判长。在明知《产权调换协议》无效已经立案下，竟以“拆除房屋系协议内容的履行”为由，驳回起诉，全然不顾从未签署调换协议的事实。温州市中级人民法院原行政副庭长马永利在二审时，独自承担5个案件的审判长。在《产权调换协议》无效判决尚未下来之时，以“可能参照协议无效的审理结果为依据”中止审理；在永嘉县三江街道提供的伪造《产权调换协议》被终审判决无效生效后，立马以“协议是否合法不影响被诉拆除行为不属于强制行为的认定”驳回上诉，对次此一系列的判决深感疑惑和不解。本人以原一、二审裁定认定事实主要证据错误、适用法律法规错误、有新的证据（《产权调换协议》无效判决书）足以推翻原裁定等理由申请再审浙江省高级人民法院，永嘉县三江街道于 2024年4月16日（最迟判决期限是2024年4月19日）在微法院上传了刚制作的《赔偿决定书》，第二天省高院就驳回了再审请求。温州市人民检察院叶成国是承担5个案件的监督检察官，以复诉二审裁定为理由做出不支持监督申请的决定书。维权中，值得庆幸的是，永嘉县三江街道伪造产权人签名的虚假协议，最终被温州中级人民法院判决无效生效，并明确“未经双方签字”。基于此，我于2023年1月3日邮寄以协议无效缘由起诉国家赔偿。但历经一年半后，永嘉县人民法院才于2024年7月29日予以立案。2024年11月8日按期开庭后，直到2025年7月11号，被告在微法院上发了近300页资料并自行撤销原《赔偿决定书》和制作新的《赔偿决定书》。2025年7月14日永嘉县人民法院临时决定7月21号二次开庭，而此时我的原代理律师早已安排在杭州开庭一天，无奈之下，我的女儿作为非专业人员，只准备短短一周时间，在庭审时针对众多部门近300页的智慧成果艰难地提出质证意见和反驳意见。在此赔偿案件中，永嘉县人民法院赔偿案件推迟6个月审判，三江街道办事处严重逾期且在快到最迟判决期限12个月时才递交新证据、并擅自撤销原《赔偿决定书》又制作新的《赔偿决定书》。为了维权，耗费了大量的时间、精力和金钱，这近五年的维权之路充满了艰辛和坎坷。一直坚信法律是公正的，期盼早日讨回公道，得到合理的赔偿和安置，重建家园，恢复正常的生活。希望相关领导能够重视我的情况，彻查此事，纠正错误，还人民一片蓝天。控告人：吴寿康17681973798

来自: Android客户端