新图书馆如果能挖个湖绝对非常好看

Evernityの夜

单纯卖卖海鲜 发表于 2024-11-4 09:32
你通过脑子 ...

建议你再回去读一下，你被我回复的那句话和我回复你的那句话。你的观点是瑞安对图书馆没有需求，然后通过递进表达来说明不需要滨海图书馆，我反驳的是你的总观点即瑞安对图书馆没有需求。请问哪里偷换概念了呢？
主观臆断真不可取，多去图书馆走走吧。
来自: Android客户端

单纯卖卖海鲜

Evernityの夜 发表于 2024-11-4 10:16
建议你再回 ...

眼睛不好捐了吧
我说的是滨海图书馆
你自己非也要去掉滨海两个字


来自: Android客户端

Evernityの夜

单纯卖卖海鲜 发表于 2024-11-4 10:20
眼睛不好捐 ...

（啊对对对，你说的都对）
最后再回复你一次，你这段话总共三行，很明显瑞安没有那么多需求才是你的观点，而且能表递进，补充，并列怎么解读才能把你的原话理解为不是瑞安不需要图书馆而单单是滨海不需要图书馆呢？


来自: Android客户端

单纯卖卖海鲜

Evernityの夜 发表于 2024-11-4 10:30
（啊对对对 ...

对对对
你说得对
你理解的对
真的是奇葩
来自: Android客户端

单纯卖卖海鲜

Evernityの夜 发表于 2024-11-4 10:30
（啊对对对 ...

怕你看不懂再给你发一次截图
你咬文嚼字样子太搞笑了
没这么多需求不等于没需求
除了图书馆还是街道的城市图书馆


来自: Android客户端

Evernityの夜

看你着急的样子，无非是极度渴望别人附和一句滨海不需要图书馆罢了，那我跟一句“滨海不需要图书馆！”
然后呢，有啥用，你说一句我跟一句它就不建了吗？
就瑞安目前的人口基数而言，安阳那个图书馆是承载不了的，四楼自习室单考公考研的人来说就不够了更何况还有小、初、高的学生及其他社会人员。至于一楼二楼三楼那几张桌子又能坐的了多少人呢？
至于城市书房它能承接得了图书馆外溢的自习需求吗？就我去过的几个如明镜公园等城市书房是明显不行的。至于新的图书馆为什么要建到滨海只能说因为合适，地大地多又正好符合城市东移战略。不然你是指望在瑞广推几座楼来扩建图书馆还是说去大山里，去湖岭、陶山再建一个？
图书馆对于一个城市来说是一个非常好的公共设施，你不需要不代表别人不需要。它能给需要的人用就行了。
来自: Android客户端

莞镁

单纯卖卖海鲜 发表于 2024-11-3 12:54
这个图书馆 ...

瑞安没有一个真正意义上的图书馆，瑞安图书馆也一般般
来自: Android客户端

莞镁

i只看不买哦 发表于 2024-11-3 14:05
你想看什么 ...

图书馆接受建议？等它开始运营吧
来自: Android客户端

i只看不买哦

莞镁 发表于 2024-11-4 12:29
图书馆接受 ...

购书需求，大部分的图书馆都可以提啊。
来自: iPhone客户端

莞镁

i只看不买哦 发表于 2024-11-4 13:28
购书需求， ...

表面形式吧？
来自: Android客户端

莞镁

i只看不买哦 发表于 2024-11-4 13:28
购书需求， ...

表面形式吧？
来自: Android客户端

莞镁

i只看不买哦 发表于 2024-11-4 13:28
购书需求， ...

表面形式吧？
来自: Android客户端