官方最近在搞传统龙舟各项工作总结，也跟着总结一下看

changlang2020

1、3月份开始搞所谓传统龙舟标准化工作，主观上是一种错误的工作，传统的东西用标准化去保护，有点南辕北辙，传统有独特性也有多样性，怎么可以标准化？制定的那个标准化文件，可以说是漏洞百出。但客观上讲，因为这个《标准》的宣传，让温州协会版变种龙舟在瑞安城区和莘塍片区失去市场，但塘下片区还是照样沦陷。
2、4月份，官方收编了一个叫做瑞安龙舟运动协会的协会，召开了一个所谓第三届还是第几届的会议，让各街道派各村头家参加会议。这个组织，发起者是官员，参加者并不是自愿报名入会的，而糊里糊涂成为参会者之后，也并不是来参与讨论，或者参与某项决策的投票的，或者说参会者是没有一人一票的决策权的，存粹是来听宣讲的。这样的协会，有什么意义？比如今年传统龙舟活动时间这个议题，有没有听取民间的建议？初步的方案是怎么形成的？后续的扰民问题，是不是那个初步方案惹的人祸？希望复盘一下。另外在一些意外事件的处理中，协会有没有隐身了？协会存在的意义是什么？希望这种协会不要再玩消防协会和驾驶员协会那种套路了，让协会真正回归民间。另外，传统龙舟和竞技龙舟应该分开两个协会，两个根本不是一回事。最重要的一点，没有一人一票的投票权的协会，都是假协会。
3、在非物质文化遗产保护方面。官方在龙舟有关的工作中，基本没有提到这个问题，但事后又去申报温州市非遗还是省非遗。什么是非遗的精神？是不是那种修旧如旧，原汁原味，乡土乡情的精神。这种精神，官员们有吗？中塘河的所谓百龙巡游，这个玩的是创新吗？所谓的文旅吗？请问大人你一个问题，你如果作为一个游客，去一个地方旅游，你喜欢看民间原汁原味的，还是官办的不伦不类的？瑞安的传统龙舟，在对外宣传时，可以说完全是被搞偏了。另外在今年传统龙舟中出现的竞技碳素桨，日式服装，3D龙舟彩绘问题，有没有评估一下对非遗的影响？

来自: Android客户端

naive、

字太多了来个总结的。

人古

可悲
来自: Android客户端

雲朵一号

衬衫来指导干活的人，本来就属于外行指导内涵，中塘河的百龙巡游只是大家给领导秀一下优越感，等了几个小时就看了几分钟，然后一批几万人骂回来
来自: iPhone客户端

fwjt501

龙船最多支持在端午前后划半个月，超出这时间还在扰民的，我都祝tm都zaosi早超生

等你otg

知道了
来自: Android客户端