QQ登录  找回密码  注册
嘉缘婚恋
瑞城招聘

瑞安论坛

搜索
麦职教育 麦职教育 瑞城招聘网
查看: 10741|回复: 68

加速南滨开发,打破低迷楼市

[复制链接]
发表于 2024-6-25 07:08 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自浙江
无偿献血
飞云两岸不同于瓯江两岸
瑞安坐拥一条飞云江而不是像瓯江一样一边鹿城一边永嘉
地理优势得天独厚
所以瑞安的未来绝对是发展飞云两岸
瑞安的体量暂时不需要东进
一江两岸发展好了
瑞安将如大鹏展翅
步入一个新的台阶
希望可以像新湖、大城这样的优势房开去建设开发

来自: iPhone客户端
发表于 2024-6-25 09:01 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自河南
微信小程序
虽然只隔了一条江,但是没人往降对岸跑,虽然现在很方便,开发不少了,现在新外滩首付35万返现20万,首付15万就能上车了
来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-25 09:04 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
瑞安论坛APP下载!

我始终认为瑞安成为一个优秀的城市
飞云江必须成为内河
另外飞云缺的一直是一个优质的学区
这次马小安中分校是一个新的契机
来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-25 09:05 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

南滨江边发展潜力还是有的
甚至可以做地标建筑
来自: iPhone客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-25 09:09 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
难有大发展呢,拥江是两条线性的,我觉得大发展还得是滨海,多久起来不知道
来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-25 09:12 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

放弃现有人口去发展田地不符合当下情况
第一是瑞安财政紧缺
第二是瑞安人口分布不适合迁移
第三是当下经济收入低迷
一个新区的发展绝对不是一群有钱人买卖房子就起来了

来自: iPhone客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-25 09:13 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

除非市府正式提出搬迁市府
不然说滨海新区是未来就是空谈
来自: iPhone客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-25 09:14 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自河南

人的观念转变难,我亲戚,以前家里赌博家产败光了,后来改过自新凑了一笔钱买房,我们劝去对岸买套大平方的再买辆车往返也方便,看不上买了莘塍的老破小,好的宁愿买这边的老破小也不愿去对岸买新房
来自: Android客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-25 09:15 | 显示全部楼层 | 来自浙江
你是想叫平阳人来南滨还是让东山上望片的去南滨置业啊
珍爱生命,远离毒品。--瑞安论坛公益广告
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-25 09:16 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

观念转变是文化问题
就好比之前老城区的确看不上莘塍这些地方
但是现在几乎没有了
随着发展人的认知不断改变
瑞祥就是一个最好的例子
来自: iPhone客户端
关注瑞安论坛抖音号,抖音搜索“瑞安论坛”,或者搜索抖音号:bbsruian
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-25 09:21 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
北岸基本发展到头了,只剩南岸了,但是北岸人基本不买南岸的,除非在那里工作才会考虑买买。
南岸跟市区虽然只隔了条江,在大多数人眼里就是郊区
来自: Android客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-25 09:24 | 显示全部楼层 | 来自浙江

我们村连南岸嫁过来的,现在买房都没考虑过南岸你就知道了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-25 09:26 | 显示全部楼层 | 来自浙江
此江非彼讲 入海口浑浊的很  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-25 09:35 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

过去式的思想
来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-25 09:46 | 显示全部楼层 | 来自浙江
感觉你说的不对。
你支持先发展南滨很大程度上的原因是因为你觉得发展南滨比滨海便宜。
可是滨海已经几乎都是田了, 拆迁成本非常低。
南滨的核心区, 桥东村, 它的拆迁难度不会比东安低的。
就南滨单论一个桥东的拆迁成本就够ZF在滨海多建几个小区、公共设施了,
再加上南滨肯定还要建什么地标啊, 超高层啊, 广场啊, 这些东西的后期投入也会大于滨海那边的常规发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-25 09:54 | 显示全部楼层 | 来自浙江
其实从城市界面的角度出发, 我是十分希望看到一江两岸的发展的。
但从现实角度出发, 一江两岸除非飞霞、桥东能拆掉, 否则根本发展不起来。
说起来也挺气, 过去十年房地产飞速发展的时期, 没有抓住这黄金时期把飞霞、桥东给拆掉, 把所有的精力都投入到瑞祥的建设中去了。
现在想拆, 太难了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-25 09:56 | 显示全部楼层 | 来自浙江

用金海湖的思维去南岸支持一套
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-25 09:57 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-25 10:01 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

当然可以,价格合适完全没问题
飞云又不是什么人烟稀少之地
来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-25 10:18 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
是楼主自己的想法,不要发展滨海新区了停滞下来吧哪怕缓慢下来也好,心底里痛恨着滨海吗???这是瑞安人家乡的新区啊。。。当然南滨发展的好也是事,哪里为主哪里为副或者哪里先哪里后不是小屁民说了算
来自: Android客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

瑞城招聘网
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告业务 | 关于我们 | 小黑屋 | 手机版 | 谣言曝光台 | 举报电话:0577-66885552 举报信箱:2663025843@qq.com
Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2023 Discuz! Team. 瑞安在线 瑞安论坛 浙B2-20210541 浙ICP备11036255号-1 浙公网安备 33038102330633号
快速回复 返回顶部 返回列表