QQ登录  找回密码  注册
嘉缘婚恋
瑞安便民信息

瑞安论坛

搜索
瑞安论坛家装小编 瑞安论坛家装小编
查看: 5168|回复: 16

[探讨] 转《投资4799万!瑞安这里要改造了!》,有关塘河夜游,提几个疑问

  [复制链接]
发表于 2024-3-31 19:18 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自浙江
无偿献血
近日,温瑞塘河上望段及雅儒河节点建设工程正式进场施工。该项目位于塘河上望段和支流雅儒河沿岸,改造总面积55763平方米,工程投资概算4799万元,旨在通过一系列精细化改造提升措施,为市民打造一个美丽、宜居的生活环境。温瑞塘河上望段及雅儒河节点建设工程还将作为塘河夜游二期项目的重要基础设施,为市民提供丰富多彩的夜游体验。塘河夜游二期工程正在积极谋划推进中,游览航线将延伸至九里汇段,九里汇历史街区也在加紧收尾中。
以上是转述内容。
想了解一下以下问题:
1、塘河夜游项目是官办的,还是民营的?
2、如果塘河夜游是民营的,这些配套设施的建设费用,塘河夜游运营公司承担多少?还是不用承担?那些河岸边的灯光电费和维护费,谁承担?
3、如果将来夜游项目生存有问题了,这些配套设施将如果处理?
4、夜游,二期项目是一开始就计划好的,还是看夜游运营困难,再搭一把手救一下?为什么对夜游这么上心

来自: Android客户端
发表于 2024-3-31 19:23 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
微信小程序
很好啊,不错。
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-31 19:30 | 显示全部楼层 | 来自浙江
瑞安论坛APP下载!
现在各个部门都在“规划”,要营造出歌舞升平的繁荣形象,人民安居乐意的环境
这不是挺好的嘛!!多多益善!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-31 19:51 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
不坐船,河边散步是真不错
来自: Android客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-31 20:15 | 显示全部楼层 | 来自浙江
我猜的,你们随便看看
1、夜游私人承包
2、配套电费这些纳税人出
3、烂尾
4、一开始就计划好的,有花钱比列的,
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-31 21:31 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-31 21:58 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
第一个问题真敢问 要是以前 估计早沉河了
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-31 22:12 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

民间传闻,这些工程都被曹阿瞒的妹妹承包了
来自: iPhone客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-31 22:17 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
亮灯景观提升城市整体形象!陆上免费,游船收回演出和票钱!要另付电费应该会亏了。
来自: Android客户端
珍爱生命,远离毒品。--瑞安论坛公益广告
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-31 23:53 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
真有钱,瑞安负债是不是温州第二了
来自: Android客户端
关注瑞安论坛抖音号,抖音搜索“瑞安论坛”,或者搜索抖音号:bbsruian
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 03:58 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
为什么你不做这个项目
来自: Android客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 07:10 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自宁夏
瑞安的太贵了七八十
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 10:59 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 11:27 | 显示全部楼层 | 来自浙江
你可以发到瑞安议政网,问下某河办,证实下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 13:07 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
假设没有夜游项目,然后再去看这个亮化项目就清晰了。
生意也不好做,我看都没什么人坐,没有外来旅游人口导入,难啊
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 13:15 | 显示全部楼层 | 来自浙江
搞好了,夜游票价有没有便宜下来;、?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-1 13:18 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

不是公益项目,自负盈亏的项目就应该接受市场的优胜劣汰,市政建设的出发点,如果是为了抢救一个苟延残喘的项目,有公器私用的嫌疑。或者一开始就是见不得光的,这些项目是怎么通过的,代表大会本来应该监督一下,但好像都很和谐,你好我好大家好。
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告业务 | 关于我们 | 小黑屋 | 手机版 | 谣言曝光台 | 举报电话:0577-66885552 举报信箱:2663025843@qq.com
Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2023 Discuz! Team. 瑞安在线 瑞安论坛 浙B2-20210541 浙ICP备11036255号-1 浙公网安备 33038102330633号
快速回复 返回顶部 返回列表