为什么说人口突然猛烈下降不是好事

脸胡 · 发表于 2024-1-10 19:34

因为2016年出生了1880万，
然后按照这个数量值配建了幼儿园，小学初中，高中，大学，招募了等比例的教师。
才7年的时间就少了1千多万，学校可以关，老师怎么办，很多人的职业生涯才开始。
同样的，社会上很多行业，比如奶粉，童装，玩具，游乐园。这些也是按照1880万人的值，办新的工厂，增加新的生产线，招募更多的工人。才7年时间这些工厂工人怎么办。

其实这个社会的资源是按人口数量来决定的，人多生产的资源就多，人少资源就会少。不会因为人少了大家到手的资源就会多，最终因素是资源的再分配

来自: iPhone客户端

南门嘉园 · 发表于 2024-1-10 19:37

经济条件允许可以多生几个孩子都可以
来自: iPhone客户端

南门嘉园 · 发表于 2024-1-10 19:37

经济条件一般的情况下生一个就好
来自: iPhone客户端

来自星星的你我 · 发表于 2024-1-10 19:40

节奏慢点不香吧
来自: iPhone客户端

脸胡 · 发表于 2024-1-10 19:41

只是浅显的列举几个例子，千万不要和老牌高福利发达国家作比较。当产业没有完成升级的情况下，人多就是力量大，人多就是市场大。
来自: iPhone客户端

帝慕 · 发表于 2024-1-10 19:47

相信后人的智慧
来自: iPhone客户端

小兔爱吃萝卜 · 发表于 2024-1-10 19:57

人少了资源就多，不是挺好的
来自: iPhone客户端

江湖浪里小白龙 · 发表于 2024-1-10 20:50

自然资源呢，平均一下不是多了
最简单的，土地资源
来自: Android客户端

情怀1234 · 发表于 2024-1-10 20:56

目前瑞安每个学校都缺教师，可以说所有学校都存在相当一部门临时工代课教师
来自: Android客户端

日子太甜啦 · 发表于 2024-1-10 21:28

未来资源的分配越来越不公平都卷死吧
来自: Android客户端

瑞安小女 · 发表于 2024-1-10 21:38

无所谓
来自: Android客户端

瑞安小女 · 发表于 2024-1-10 21:38

好的
来自: Android客户端

穆6 · 发表于 2024-1-10 21:53

养不起
来自: Android客户端

宇宣 · 发表于 2024-1-10 22:08

自己都快饿死了，还管后人
来自: iPhone客户端

Arwei · 发表于 2024-1-10 22:24

越发达的城市基本没啥影响
来自: Android客户端

X--X · 发表于 2024-1-10 22:42

江湖浪里小白龙发表于 2024-1-10 20:50
自然资源呢 ...

你活在农耕时代？你要的资源只是土地？你的生产力只是为了粮食？如果是的话你不应该抱着21世纪的生产力工具计算机而活啊，毕竟计算机可不产粮食。算人均的话朝鲜人均土地都完爆你，可他们怎么就过得像个乞丐到处靠援助？论人均土地俄罗斯世界第一，自然资源特别是能源也是世界前三，可他们怎么就过得像个难民？
再说土地资源是你的吗？两千年来跟你有什么关系？一千年前你人少土地比现在还大，怎么类似你这样的草民还是吃不饱穿不暖呢？倒是皇亲贵族土地大大地多啊，吃香的喝辣的，现代的贵族更不得了，连美加新澳的土地都买了一大堆，你有没有份呢？
来自: Android客户端

溪竹 · 发表于 2024-1-10 23:03

对工薪阶层讲，现在是房价高·结婚难·教育卷·工作难找待遇差，这些痛苦只有人口减少才可改善。所谓人口减少危机不是老百姓该操心的事。
来自: Android客户端

[探讨] 为什么说人口突然猛烈下降不是好事

点评