- UID
- 840633
- 注册时间
- 2022-6-4
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 听众
- 收听
|
7月3号,我们去了瑞安法院的信访局投诉,当时的法院接待人和我们说,一直拖着我们的示范案例会在7月底结案,到极限时间了,不判也得判,于是我们选择安安静静的等待了一个月。
7月29 我让律师去问瑞安法院薛法官司法案例判下来了没有,律师说还没有说判的意思
于是我自己打电话给薛法官,薛法官告知示范案例愿意调解,而且调解时间不能确定结束,我很生气就问,难道需要几年吗?薛法官说不至于。那我说需要几个月呢?我们已经从13户拖成7户。薛法官说这个无法保证。又一个响当当的借口拖延。
8.1号我们去了中级法院及温州信访局投诉,我们没有理由不怀疑这中间是否有猫腻,是否存在法官庇护房开的现象
8.3号我们又去了温州政法委,再将这一系列的事情投诉到政法委
有意思的事发生了,8月3号晚上,律师就来问我们,房开问我们的最低底线赔偿底线在多少
8.4号 律师告知示范案例已经调解完了,签好字,就等法院出调节书。
时间点会这么凑巧,我们去完温州就上一个案件调节完了。几天前法官可是说他们调节时间几个月也不确定的。
还有一件更有意思的事,上一个案例当事人,在10天前就拿车位出来出卖,说自己有两个车位
我就想知道我们去完温州中级法院及政法委才不过两三天,前一个房主10天前就拿一个多余的车位出来卖。我们问过律师,如果有车位在卖的话,基本说明已经调节完毕。这个事情我觉得我们需要一个合理的解释。是否已经在10天前调解完,调节的内容是什么?当初法官说对方当我们的司法案例是不可以签保密协议的,任何调解结果都需要对我们公开。那现在这些事情又代表了什么意思
既然瑞安法院给不了我们解释
9月初,我们还会去温州的政法委及中级法院讨一个说法。
来自: Android客户端 |
|