问问社保有必要交吗

小豆子和小鱼

有的
来自: iPhone客户端

Дима、

华为比特币粉丝 发表于 2026-9-21 08:40
社保的本质 ...

本质确实是转移支付
但你应该去看下 社保基金 这个资金池有多大  这个资金都是有投资获利的  gj也会往这个池子注水。社保金额明确规定是按当年退休的社平工资发放。
按你说的注水实质全社会买单 通胀稀释购买力。 我想问下 那是不是没有交的人也要被承担 既然没有交都要承担这个风险 所以不是更应该要交吗？
你说的社保资金没有流动性 你可以查下 社保基金
至于你说的其他投资 你也是说了 收益的不确定性 这个风险不是每个人都能承受得起的 这也资产配置  难道全部资金都要压宝这上面吗。房产就不要说了 人口压力下房产已经不具备投资属性 相对于社保来说 只需要对标银行。
总结来说 你的意思 投资黄金比买社保强 （摆脱通胀） 现在黄金1000/克。谁能说20年后黄金一定保值 ？
我的意思也很简单 资产配置 社保是保障 （风险最低的投资）  有多余资金再去配置其他高风险投资
还有最后我想说一句 有社保的人就不要喊着社保没有 不要交社保这些话 误导大众。

来自: iPhone客户端

Summer66

只要国家还在，只要有能力交，就交吧，当养个会下金蛋的鸡了，等退休了月月给你小金蛋，不比养猫猫狗狗来的实惠。

666555444

养老不是万能的，谁也不知道以后这么样，都是上面说了算的，想延期就延期，想少给你就少给你，你也拿上面没有办法，这个事情是没有绝对的，有多余的钱就交，没有钱就不要交了就这样子。

溪竹

養尐魚 发表于 2026-9-22 15:50
作为已经入 ...

这点根本不用当心。还有那么多私企没给员工交，需要时一声令下都会交。

qjz325

不交养老吃亏，到时候大家都有，唯独你没有。

人古

看自己的经济情况吧。
来自: Android客户端

华为比特币粉丝

Дима、 发表于 2026-9-23 05:01
本质确实是 ...

先谢谢你第一句话：“本质确实是转移支付”。你上一条说社保是“风险最低的投资”，这一句已经把它收回了。转移支付没有收益率，只有兑现率；评价它看的是抚养比和财政可持续性，而你整条回复恰恰没碰这两样。逐条说：

一、“去看看社保基金这个资金池”：你把两个池子混成一个了。会做投资的是全国社会保障基金，它的钱来自财政拨款、划转国有资本和彩票公益金，不含一分个人缴费，而且它是主系统亏空时的备用金——备用金的存在本身就是官方对现收现付不可持续的确认。我们的缴费进的是基本养老保险基金，统筹部分直接付给当期退休的人。用储备基金的投资业绩论证你我的缴费在投资，就像用外汇储备论证个人存款收益高。

二、“GJ也会注水”：注水=财政补贴+国有资本划转。你每举一个注水的例子，都在证明我说的“转移支付”，而不是你说的“投资”。需要税收补血的东西，不叫投资。

三、“按社平工资发放”：公式挂钩计发基数是真的，但替代率从70%以上降到40%出头、退休后年涨幅从4.5%降到2%也是真的。挂钩不代表保购买力，系数在缩水。

四、“没交的人也承担通胀，所以更应该交”：通胀两种人都躲不掉，这恰恰说明交社保不能对冲通胀，共同风险不是购买理由。没交的人承担通胀但保有流动性；交了的人承担通胀之外，还加上锁死几十年、规则可单方面修改、身故后统筹部分清零。你把共同风险当卖点，把特有风险当不存在。

五、流动性：我说的是参保人不能提前支取、转让、抵押自己的权益。基金池的资产好不好变现，和我的钱能不能取出来，是两回事。

六、“压宝高风险”“黄金20年后保值”：我一个字都没说过，你打的是自己扎的靶子。倒是你说社保“对标银行”——一笔锁几十年、不能提前支取、收益对标存款的钱叫投资？哪家银行敢卖这种产品？

七、“风险最低”：零波动但规则可以随时改的东西不叫低风险，叫风险被藏起来了。延迟退休去年已经落地，最低缴费年限也从15年提到20年——这不是假设，是已发生的事实。

八、最后一句：一句话是否“误导大众”，看它真不真，不看说话人交没交钱。按这个标准，你作为参保人夸社保同样算误导。恰恰是交了几十年钱的人最有资格评价这个系统。不反驳论据、只要求利益相关方闭嘴，等于承认论据反驳不了。
来自: Android客户端