- UID
- 803763
- 注册时间
- 2021-1-3
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 听众
- 收听
|
发表于 2026-9-21 08:40
来自手机
|
显示全部楼层
| 来自浙江
社保的本质是“转移支付”而非真正的“资本投资”,现行的基本养老保险体系主要是“现收现付制”,即用当前年轻人交的钱去支付当前老人的退休金。它的回报率不取决于资本市场的复利,而是取决于未来的人口结构(抚养比)和经济增速。
“兜底”不保购买力:GJ确实能通过印钞“兜底”账面数字,但代价是通胀稀释购买力,实质是由全社会共同买单的隐性违约。
你声称这是“风险最低的投资”,但社保资金毫无流动性,且规则(如延迟退休、计发基数)随时可被单方面修改,商业属性上属于极高风险。
如果质疑社保就不要进行任何其他投资。这属于逻辑上的滑坡谬误。质疑单一主权信用下的长期政策连续性(面临老龄化硬约束),并不等于否定所有市场化的资产配置。普通投资(如黄金、房产、优质股权)承担的是市场波动的风险,但你拥有资产的处置权和流动性;而社保面临的是人口结构恶化带来的系统性兑付风险以及单边政策风险。 来自: Android客户端 |
|