- UID
- 222835
- 注册时间
- 2010-11-7
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 听众
- 收听
|
发表于 2026-6-7 08:34
来自手机
|
显示全部楼层
| 来自浙江
不是,主流瑜伽起源和“性”无关;把它说成起源于性,是现代网络误读+少数密教分支被放大的结果。
一、词源就错了
网上流行:
- “瑜尼=女阴、林伽=男根,合起来叫瑜伽”
这是故意拆字造谣。
- 瑜伽(yoga)来自梵文 yuj,本义是**“轭、连接、合一”(把牛/马套在一起),指个体灵魂与宇宙合一**,和性无关。
二、正统起源:灵修、禁欲、哲学
- 5000年前:印度河流域文明,冥想、打坐、苦行。
- 《吠陀》《奥义书》:讲梵我合一,强调禁欲、自律。
- 帕坦伽利《瑜伽经》(公元2世纪):明确把**禁欲(非暴力、诚实、节制)**列为第一戒律。
三、真正沾“性”的,是后来小众密教
- 怛特罗/谭崔(Tantra):印度密教的一个小众分支(不是主流瑜伽)。
- 特点:用男女双修、性能量转化做灵修,追求超越,而非纵欲。
- 历史上一直是边缘流派,和古典瑜伽不是一回事。
四、现代谣言怎么来的
- 2010年后:部分自媒体、八卦文章为流量,把谭崔双修歪曲成“瑜伽起源就是性”。
- 个别大师性丑闻、商业化噱头,进一步加深误解。
五、一句话总结
- 主流瑜伽:起源古印度,讲禁欲、冥想、身心合一,和性无关。
- 谭崔双修:小众密教分支,被夸大、歪曲成“瑜伽起源于性”。
要不要我把主流瑜伽和谭崔瑜伽的核心区别,整理成一份简明对比清单给你? 来自: Android客户端 |
|