聊一聊南菁小学

人古 · 发表于 2026-5-29 07:37

确实不错
来自: Android客户端

有趣的灵魂123 · 发表于 2026-5-29 10:36

路过
来自: iPhone客户端

小黄鸟♂ · 发表于 2026-5-29 11:30

华和大楼那个那么大的场地，开两个门，一进一出，学生下去又安全。

人古 · 发表于 2026-6-1 06:59

什么学校
来自: Android客户端

普通会员 · 发表于 2026-6-1 09:42

小黄鸟♂ 发表于 2026-5-29 11:30
华和大楼那 ...

道路是大家的
里面是自己的，商业大楼怎么舍得，车位都租给租客了

普通会员 · 发表于 2026-6-1 09:48

人古发表于 2026-6-1 06:59
什么学校

安高小学部

喝不到水的鱼 · 发表于 2026-6-2 09:20

哪个学校门口不堵车？？？？？那条路最主要路两边车停的导致行车道拥堵

xiaoshimin12 · 发表于 2026-6-2 12:57

guang0826 发表于 2026-5-28 18:31
你要学校怎 ...

这跟周边居民有什么关系。是先有小区，后有学校。而且这个学校自己把教学用地改为了商业场地，不肯放弃一点点利益，就是一个精致利己的东西。
凭什么要为这个学校的私人利益牺牲周边既有居民的出行权益？
简直不知所谓。
来自: Android客户端

guang0826 · 发表于 2026-6-3 02:48

xiaoshimin12 发表于 2026-6-2 12:57
这跟周边居 ...

小区在前，难道周边一切都得为你小区服务吗？在前就有理了？人家学校合理合法建设，你如果觉得违法就去高木，还有道路谁都可以使用，又不是你家的，你能用，别人就不能用？你好大的谱。说多了都是废话，最好的解决办法就是取消道路两侧停车位，改为四车道，什么都解决了。你们小区原本里面就每户自带车位。里面停着，外面占着，还嫌堵车。便宜都给你了
来自: Android客户端

xiaoshimin12 · 发表于 2026-6-3 14:46

guang0826 发表于 2026-6-3 02:48
小区在前， ...

呵呵，什么强盗逻辑。只为了自家孩子上学方便，就要求取消停车位，改为单行道，真是精致的不能再精致的利己主义。嘴巴一张一合，就要别人为你让路，你好大的谱啊。法律中相邻权的先后顺序明确说明，后到的建设已经影响到先建成的建设主体。安高凭借自己招商引资的强权，将幼儿园用地改为了商业用地，现在又要侵占周边小区的通行权益，你拭目以待，这个方案能不能通过。
来自: Android客户端