聊一聊南菁小学

人古

确实不错
来自: Android客户端

有趣的灵魂123

路过
来自: iPhone客户端

小黄鸟♂

华和大楼那个那么大的场地，开两个门，一进一出，学生下去又安全。

人古

什么学校
来自: Android客户端

普通会员

小黄鸟♂ 发表于 2026-5-29 11:30
华和大楼那 ...

道路是大家的
里面是自己的，商业大楼怎么舍得，车位都租给租客了

普通会员

人古 发表于 2026-6-1 06:59
什么学校

安高小学部

喝不到水的鱼

哪个学校门口不堵车？？？？？那条路最主要路两边车停的导致行车道拥堵

xiaoshimin12

guang0826 发表于 2026-5-28 18:31
你要学校怎 ...

这跟周边居民有什么关系。是先有小区，后有学校。而且这个学校自己把教学用地改为了商业场地，不肯放弃一点点利益，就是一个精致利己的东西。
凭什么要为这个学校的私人利益牺牲周边既有居民的出行权益？
简直不知所谓。
来自: Android客户端

guang0826

xiaoshimin12 发表于 2026-6-2 12:57
这跟周边居 ...

小区在前，难道周边一切都得为你小区服务吗？在前就有理了？人家学校合理合法建设，你如果觉得违法就去高木，还有道路谁都可以使用，又不是你家的，你能用，别人就不能用？你好大的谱。说多了都是废话，最好的解决办法就是取消道路两侧停车位，改为四车道，什么都解决了。你们小区原本里面就每户自带车位。里面停着，外面占着，还嫌堵车。便宜都给你了
来自: Android客户端

xiaoshimin12

guang0826 发表于 2026-6-3 02:48
小区在前， ...

呵呵，什么强盗逻辑。只为了自家孩子上学方便，就要求取消停车位，改为单行道，真是精致的不能再精致的利己主义。嘴巴一张一合，就要别人为你让路，你好大的谱啊。法律中相邻权的先后顺序明确说明，后到的建设已经影响到先建成的建设主体。安高凭借自己招商引资的强权，将幼儿园用地改为了商业用地，现在又要侵占周边小区的通行权益，你拭目以待，这个方案能不能通过。
来自: Android客户端

xiaoshimin12

guang0826 发表于 2026-6-3 02:48
小区在前， ...

还有，你能说出“在前就有理了？”这种蠢话，你别回复我了，继续跟你对话都觉得自己被你的愚蠢拉低到跟你同一个水平。
来自: Android客户端

说东道西

“华和中心”楼上的游泳池出租对外经营，平时停车场停满接送学游泳孩子的家长车辆，不知道这个学校的游泳池有没有用于学校里学生平时教学用？

吴阿秀

不知道呢
来自: Android客户端

人古

不知道呢
来自: Android客户端

guang0826

xiaoshimin12 发表于 2026-6-3 15:11
还有，你能 ...

特么的脑塔，不是你说的学校后建的，这会吃回去了
来自: Android客户端

xiaoshimin12

guang0826 发表于 2026-6-4 15:04
特么的脑塔 ...

蠢货东西，当然是学校后建的，所以按相邻权的先后顺序，不能侵占小区的出行权益。什么智商东西，你是安高小学部的家长吗，就你这智商，竟然也能够赚够小学部要的学费？
来自: Android客户端

anthur

客观回复1.小区内幼小中学生总数大于安高小学生总数， “单行道”后这几百人逆向上学安全谁来负责 ？ 2.每晚安高小学放学时间的路堵情况已经证明了单行道只会更加堵而不会舒缓3.华和的侧门离安高小学距离非常近，这里地面和地下车位也充足，学校应该鼓励家长停华和而不是把眼睛打量在公共道路

利群社会工作

已阅
来自: Android客户端