仙桥路口s3拆迁不容易，困难重重

thrive

利群社会工作 发表于 2026-3-3 12:40
了解了

拆迁赔款知道了
来自: Android客户端

thrive

兔子尾巴 发表于 2026-3-3 15:39
仙甲出刁民

这里不是仙甲
来自: Android客户端

thrive

文网文 发表于 2026-3-3 16:12
路边买地建 ...

价格高企
来自: Android客户端

偶像钟汉良

这里好像是董二村。董田的地真的很神奇，哪哪都有。
来自: iPhone客户端

阿木123

想要多少
来自: Android客户端

lxjjcx

thrive 发表于 2026-3-4 09:46
这是董田

一看就是仙甲路口
来自: Android客户端

吴阿秀

嗯嗯，不好拆啊
来自: Android客户端

0o碧落o0

需要伊拉克的炸弹碎片
来自: iPhone客户端

0o碧落o0

怎么删除留言。打错
来自: iPhone客户端

xxxxxx1122

相信政府的能力
来自: Android客户端

酱油没有瓶

雅儒路口那一幢赔了估计有一个亿，支持房主维护自身权益。
来自: Android客户端

爱'S

仙桥路口

yhm__123456

根源性问题——征收补偿评估存在严重违法与不公
1.  评估方法选用错误，刻意低估价值
2.  评估范围故意残缺，剥夺核心权利
3.  评估结果与补偿逻辑自相矛盾，暴露程序不实
正是这份严重违法、显失公平的评估报告，成为了所有后续冲突的唯一根源与逻辑起点。 评估不公直接导致了无法调和的补偿争议。

yhm__123456

2025年11月17日，莘塍街道办及消防管理站下发《告知书》，越权作出“责令停产、停业(停租)”决定

yhm__123456

1.  程序严重违法，实施“突然袭击”：
       2025年11月17日，莘塍街道办下发《消防执法告知书》，我方承诺立即整改。然而，在未进行复查、未出具任何书面责令停产停业或断电的法律文书、未进行现场告知的情况下，莘塍街道办事处让人于11月26日凌晨，趁无人时擅自拆除电表，导致租户经营中断、商品损毁。
       此行为违反了《行政强制法》关于程序正当的规定，构成程序违法。

yhm__123456

真实目的与征收项目直接挂钩，动机不纯：
       事后沟通中，对方工作人员明确提及此举是为了“配合政府的重点工程”。某某本人在电话中也承认，其顾虑是恢复供电后我方继续经营，出了事故需担责。这直接暴露了其以消防安全为借口，真实意图是终止我户经营、施加压力以推进征收。
       此次执法具有明显的选择性，周边类似情况房屋并未遭受同等严厉的“凌晨断电”处置。

yhm__123456

街道给出的主要消防安全隐患：
1、电气线路未套管保护、未安装空气开关等漏电保护设施；
2、3层(含)以上的居住出租房未设有第二疏散通道(包含楼顶疏散条件);
3、其他事项：楼道堵塞；

yhm__123456

程序正义完全沦丧，行为方式野蛮：“秘密拆表”行为发生在凌晨，无通知、无复查、无文书，其隐秘性与突然性，与执法应有的公开性、程序性背道而驰，是对法律程序的公然蔑视。行为方式野蛮，与“街头打砸”无异。

yhm__123456

2026-2-27，发现房子的窗户被人全部拆走，还有屋内一些设施比如电线、卫生间门等被破坏，损失价值万元计。

yhm__123456

维权遇到困难。
望有关部门惩罚违法单位和个人。