- UID
- 887863
- 注册时间
- 2025-7-6
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 听众
- 收听
|
发表于 2026-2-28 16:10
来自手机
|
显示全部楼层
| 来自浙江
在考虑一个平衡点。第一,硬件上滨海根本不需要新建初中,那两所小学招牌换一下就足够给初中用,或者给这俩小学留面子,改成九年制学校,或者先成立滨海中学(筹)借读在滨海小学,教室足够西足够,而且莘塍一中借读三年,对于小学和初中同在一小学这事情是更有经验了。所以说初中没必要那么早建。第二,孩子少了,建学校就算马上建。最少三年,初中风头已过,真缺初中拿新的小学校舍改,完全能满足初中硬件,学校班底组建起来就行。第三,下一个学校的风口是高中,国家要提高普高率,先建初中,不如直接高中,还能勉强赶上高中高峰期。瑞安讲的最多的高中就是华峰完全中学,滨海未来中学(也是完全高中。瑞安二中迁建滨海项目。 来自: iPhone客户端 |
|