对于其他规划里的初中，新建来得及吗，还有必要吗？

纯素食主义不妥

众所周知，除去各种政策处理，新建一个学校，往死里赶，最少要2年，正常要3年。

小学在23年人口大年之后，每年适龄入学的一年级新生减少。所供学位大大的多于学生数量。

初中按小学+6年计算，29年是巅峰，巅峰后马上断崖。

就4年的时间了，比如滨海中学到现在地都还没征。滨海未来中学是初中+高中。

所以，某些规划里的初中，就算建好，四年后就用不上了。

财政紧张，没必要造，没必要造。

滨海未来中学一个初中，在地理上解决瑞安东面没初中即可。或者滨海小学直接改成滨海九年制学校，对大家都好。

榕树头生鲜

建个高中还是有必要的
中学改名就行
来自: Android客户端

一桥

学校还是要的。不过是学欧美，顺人口形式，走小班化改革。

【火破】

不是缺学校才建的。。


有些是为了买房子制造新闻才建新初中的。。
来自: Android客户端

帝慕

我同意只建一个中学，并且滨海小学直接初中制
来自: iPhone客户端

大王阿

两个学校要的。 走小班。 30个孩子一个班
来自: iPhone客户端

哈哈12311

这可是未来的市中心，肯定要建好几所，大家把心放到肚子里去吧

滨海未来中心

莘塍滨海建一所，怎么够民工子弟们读的？
来自: iPhone客户端

雨晴◎竹新╃∑z

大王阿 发表于 2025-6-5 10:38
两个学校要 ...

小班，除非国家改法
来自: iPhone客户端

阿木123

看自己吧
来自: Android客户端

xdqlili

我儿子现在一年级，等5年后，都不知道能不能在滨海建一个学校起来。最可怜的是万松东路现在的5年级，马上6年级了，一年后在哪里读初中都不知道。

二的十次方

滨海未来中心 发表于 2025-6-5 11:35
莘塍滨海建 ...

民工子弟都比你家小孩上的初中硬件好，你不会去闹吧
来自: Android客户端

榕树头生鲜

二的十次方 发表于 2025-6-5 12:25
民工子弟都 ...

瑞安有这样的格局
滨海新区肯定蓬勃发展啊
来自: Android客户端

滨海未来中心

二的十次方 发表于 2025-6-5 12:25
民工子弟都 ...

你这是看不起民公子弟吧，他们凭什么不能上好的学校？你在莘塍郊区买个房，感觉就比民工高一个档次吗？
来自: iPhone客户端

滨海未来中心

二的十次方 发表于 2025-6-5 12:25
民工子弟都 ...

上望莘塍汀田滨海这么多厂子，这么多外地民工为瑞安做了这么多贡献，滨海这么优秀的中小学就应该为他们提供名额
来自: iPhone客户端

滨海未来中心

xdqlili 发表于 2025-6-5 12:17
我儿子现在 ...

应该可以读新的莘塍一种，等新学校建好，可能会改名莘塍实验中学
来自: iPhone客户端

二的十次方

滨海未来中心 发表于 2025-6-5 12:51
你这是看不 ...

没觉得比民工高一个档次，但肯定比你高一个档次，怎么你住在哪里，你的学区在哪，你家应该把自己的学区先让出来给民工，滨海这种新的学校不配的，你家最好在安阳学区，这样把瑞安最好的学区优先提供给民工，我非常赞成
来自: Android客户端

二的十次方

滨海未来中心 发表于 2025-6-5 12:56
上望莘塍汀 ...

郊区的学校给民工不合适的，我觉得最好是给市区的，老城区安阳的都可以
来自: Android客户端

滨海未来中心

二的十次方 发表于 2025-6-5 14:30
郊区的学校 ...

你不想给他们读就直说？让住在滨海的民工兄弟大老远去老城区安阳读书？你负责接送吗？
来自: iPhone客户端

滨海未来中心

二的十次方 发表于 2025-6-5 14:30
郊区的学校 ...

也是，莘塍滨海学校瑞安第一的硬件你们怎么愿意让出来给民工兄弟，想想就不可能
来自: iPhone客户端