关于安阳管道燃气公司对集成灶排烟管的不合理规定

changlang

     本人11月10日在浙里办平台投诉如下：
     安阳管道燃气公司规定：集成灶排烟方向不得与燃气管道进口相同。全国其他地方都没有这个规定，温州市区和平阳也没有这个规定。对于这个规定，安阳燃气公司拿不出具体法规或者技术标准依据，已经给业主，装修公司，厨电经销商，橱柜店等造成困扰和不必要的纠纷。请燃气公司提供此规定的技术依据，或者请取消此规定。




    以上反映的问题，相关部门的回复如下：
    您好，您于2020年11月10日反映的安阳管道燃气公司要求其集成灶的排烟方向不得与燃气管道进口相同的规定不合理的事项，经瑞安市综合行政执法局公用管理科调查核实，现答复如下： 因集成灶排烟道在灶体下侧，燃气接头在同一侧柜体内存在重大安全隐患，需要燃气管道加套管预埋到集成灶另外一侧，并将该集成灶的燃气接头调整到与排烟道相反侧。（安全隐患：燃气气体意外被吸进排烟道内将可能对整栋楼安全造成威胁）。安阳管道燃气公司规定并无不合理。 如对本单位做出的调查处理结论不服、或对本机关工作人员履职行为不服的，可以向本级纪检监察机关提出控告。 经办人：项** 联系电话：0577-58850636 负责人：程** 审核人：叶**


   本人11月11日在浙里办平台再诉如下：

   安阳管道燃气公司对于集成灶的排烟方向不得与燃气管道进口相同的规定，经瑞安市综合行政执法局公用管理科调查核实，解释此规定的理论依据如下： 如果排烟管和燃气管在同一侧，存在燃气气体意外被吸进排烟道内将可能对整栋楼安全造成威胁。请问这是假设了燃气管泄露，又同时假设了排烟管破损吗？这两种情况同时发生的概率有多少？我认为两种情况，任何一种情况发生，住户都会感知到。另外燃气管泄露不会对排烟管有损伤，排烟管破损，也不可能对燃气管造成损伤。两者同时破损的概率几乎为零。即使其中一样长时间比如几个月泄露，会对另外一样造成损伤，我想住户不会傻到发现不了，油烟泄露和煤气泄露，任何一样，谁都受不了。我认为安阳燃气公司对此问题的解释，显然是太牵强。
    发生煤气泄露，又被集成灶吸进去的情况，只会在集成灶吸风口被吸进去。安阳燃气公司，如果考虑燃气泄露被吸进公共烟道，那之前的规定就是南辕北辙。煤气泄露被吸进公共烟道，和排烟管的关系基本为0，和集成灶开机后的吸风口有99%的关系。要杜绝煤气泄露被吸进公共烟道，燃气公司显然应该另外想其他办法。发现燃气泄露，相关单位应该教育住户不要使用任何电器，任何电器开机，都可能引燃燃气或者爆炸。发生燃气泄露，住户仍然开机使用集成灶吸烟功能，发生的问题，就不仅仅是燃气被吸进公共烟道的问题，还有现场爆炸的可能。我想住户没有谁傻到燃气泄露，还有闲工夫去使用集成灶。另外，安阳燃气公司某个员工说某个品牌的集成灶会感应到燃气泄露，然后自动开机吸风，泄露的燃气会被吸进公共烟道。贵公司如果觉得这个是个问题，贵公司应该通告广大住户不要购买有比功能的集成灶。另外说回来，有这项功能的集成灶，把泄露的燃气吸到公共烟道，也不是通过排烟管吸的，是通过集成灶吸烟口吸的，排烟管真被冤枉了！
     再另外，我就假设安阳燃气公司的规定是对的。假设排烟管真有这么大的危害，那我把排烟管用木板封住了，然后用铝箔胶带把缝隙都贴好，做好密封措施，这样是不是杜绝了“排烟管吸燃气的危害”。我想即使燃气泄露，也不可能把木板腐蚀了吧？我问这样可以不可以通过验收，安阳燃气公司的意见仍然模棱两可？我觉得你们这样的模棱两可，会给人的腐败造成空间，而不是燃气管！
    我想再强调一下全国其他地方的燃气公司也都是注重安全的，全国其他地方没有“集成灶排烟方向不得和燃气管道进口方向相同”这个规定。

    等待相关部门明天的回复。

gelu

支持你。青莲小区事件后，燃气公司要求更过分了。开放式厨房在别的城市都可以，就这里不行，其实开放式厨房风险真的不大。就是懒政一刀切

来自: iPhone客户端

汀田人

gelu 发表于 2020-11-11 23:16
支持你。青莲小区事件后，燃气公司要求更过分了。开放式厨房在别的城市都可以，就这里不行，其实开放式厨房 ...

其他城市可以？你确定？


来自: Android客户端

汀田人

安全隐患，不能因为可能性小就可以忽视。

来自: Android客户端

gelu

汀田人 发表于 2020-11-11 23:56
其他城市可以？你确定？

确定。我前段时间装修，在装修论坛看过很多，总得的来说就一部分地方严格执行了这个政策，很多地方没执行，也有地方是装了报警器就可以

来自: iPhone客户端

汀田人

gelu 发表于 2020-11-12 00:21
确定。我前段时间装修，在装修论坛看过很多，总得的来说就一部分地方严格执行了这个政策，很多地方没执行 ...

确定？

第一，我发的网页截图是假的？这是我随便加个江苏就弹出来的第一个，下面还有一批呢。

第二，看看你自己说的，有些地方严格执行，说明你承认有这政策，只是可能有些地方没有严格执行而已。（目前百度问开放性厨房能不能通天然气，得到的回答都是不能，这总不是瑞安控制了百度吧）

安全不是小事，安全问题支持严格执行。
政府不执行被人喷，严格执行也被人喷，真是。。。。

来自: Android客户端

ggghy

安全第一

来自: Android客户端

wagwang

一般是装修前要先跟燃气公司沟通好的

来自: Android客户端

林千夜

楼主你说几率问题，假设几率很小只有百万分之一，如果乘以几千万的基数呢？煤气泄露被吸进去，可不是小事，后果就不用说了吧……

来自: Android客户端

余一

安全第一最重要。。

来自: Android客户端

moyunfeng1688

安全第一，感觉听取意见，没有隐患住着安心。

来自: Android客户端

大色狼

这不是概率问题，你能确定100%不会出问题？？？安全问题重于泰山

lfz1982

各走各的不是更安全吗？

来自: Android客户端

随风梢叶

这个问题就不大好判断了。
安全管理条例都是经验的总结。
很多安全条例当事人是无法理解，除非发生了相应的事故并体验到了。
具体的要先询问下燃气公司做出该规定的来源。可能真的哪里发生过事故。

来自: Android客户端

温州剑胜

遵守安全规章制度

changlang2020

孙悟空123 发表于 2020-11-12 00:17
看了楼主的如果和假设，第一反应是给安阳燃气公司的规定点赞

当交通管理部门规定驾驶轿车也需要戴安全帽的时候，你觉得好不好？

喜之郎

鉴定完毕…… 工具箱 你没放华子 咳嗽的很

来自: iPhone客户端

汀田人

changlang2020 发表于 2020-11-12 11:27
当交通管理部门规定驾驶轿车也需要戴安全帽的时候，你觉得好不好？

楼主两个号？

来自: Android客户端