- UID
- 768949
- 注册时间
- 2020-2-5
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 听众
- 收听
|
本帖最后由 changlang2020 于 2025-12-16 22:20 编辑
十几二十年前,经常会看到市场监管部门在各个农贸市场查三无产品和假冒伪劣产品。2000年左右,可能有点大功告成,比如鞋服行业,出现了好些知名运动鞋品牌,如安踏特步360等,和休闲服品牌美特斯邦威森马等,三无和假冒好像大幅减少,市场监管工作好像也偃旗息鼓。
但感觉2010年左右电商野蛮生长之后,线上监管几乎是真空地带。线下的实体监管,对线上的问题,估计都是避之不及,不会多管闲事,毕竟不是自己份内的事。
当下,电商平台的三无产品,假冒伪劣产品,擦边品牌,让人有点无穷无尽的感觉。假设某个县市的网购者,都把网络交易的纠纷投诉到当地市场监管部门,市场监管部门能不能应付得过来,会不会奔溃瘫痪?
让线下的市场监管部门去承接线上的市场监管工作,有点不合理。电商的市场监管,应该像火车的管理一样,有列车乘警,有铁路局,列车的治安应该在列车上解决。电商的市场监管,应该市场监管部门直接入驻电商平台,线上办公,这样直接对接才有效。淘宝京东拼多多抖音等各大电商的交易规模,应该超过了很多县市的实体交易规模,难道不配直接派驻一个市场监管队伍直接线上入驻线上办公吗?如果没有这样的线上监管,那对于线下的实体店,是极大的不公平,因为受到的监管压力完全不一样,比如线上售假,打一枪换一炮,非常好操作,线下的正品就遭受了很大的不公平竞争。如果还是线下承接线上,感觉就是鸵鸟政策。
来自: Android客户端 |
|