大家如何看待马屿镇老师被行拘事件

【火破】

Дима、 发表于 2025-5-20 20:38
行政拘留问 ...

即便是刑事拘留，那也是留下污点记录了，有必要从新调查那学校窗户是否真有限位，人是无法出去的。
来自: Android客户端

【火破】

5月2日立案的，发网上已经是5月16日左右，，然后5月17教育局回应已经被拘留


那么被拘留的时间具体是什么时候。。是5月2日立案几天后就拘留了吗？？还是视频发网上16日后拘留的？？
来自: Android客户端

【火破】

pjr93933 发表于 2025-5-20 23:55
你仔细看看 ...

根本不存在身体悬空窗外的事实。。我反复看视频，最外面的位置也只是半个头伸到了窗户空隙位置。。确实窗台开口比较小，可能确实被限位身体是无法出去的。



来自: Android客户端

65179873

方法不对
来自: iPhone客户端

坦荡夜未央

限位器估计是新装的 拘留一点毛病都没有  听说在查漏视频的人本来已内部处理了视频一暴光才拘留的 不知真假
来自: Android客户端

石乐智

舆论如虎
来自: Android客户端

别在这悟空讲

公安行拘都是有规定的，够上行拘条件才会拘留，我不知道你在这么多人的论坛上质疑公安行拘有什么目的
来自: iPhone客户端

撒哈拉哈哈哈哈

瑞安市民0 发表于 2025-5-20 21:51
学校的窗户 ...

官方通报里面没有明确说有限位器，是老师自述。家长也自述说刚开始老师矢口否认有动学生，所以不好评判。通告写因生命威胁被行政拘留。
来自: iPhone客户端

纯素食主义不妥

有一个自媒体上有照片，不知道这个照片是不是当时那个窗户


来自: iPhone客户端

阿貌

嘿哟看不下去 发表于 2025-5-20 22:12
发火生气可 ...

怎么不能理解，我们小时候也是这样，以前的学生都受得了！
来自: Android客户端

撒哈拉哈哈哈哈

阿貌 发表于 2025-5-21 07:54
怎么不能理 ...

我们小时候有被老师打几下的同学，但是没见过被老师抡起来放窗这边的。别跟我说限位器，存疑，只是他人自述而已。
来自: iPhone客户端

瑞安市民0

撒哈拉哈哈哈哈 发表于 2025-5-21 07:34
官方通报里 ...

有去过学校的都知道学校的窗户都有限位器，而且监控视频也看的清清楚楚。
来自: iPhone客户端

云江南畔

老师被喷水有两种说法，老师自述，没给糖故意朝老师喷水，还有种说法小孩子喷水玩耍，朝小孩喷水，小孩一躲喷老师身上了，你们更相信哪种
来自: Android客户端

zcwgh

现在孩子娇贵了，老师娇嫩了，家长宠溺了。仅此而已。
来自: Android客户端

大徐DC

我觉得刑拘是肯定不对的，应该是3-5年有期徒刑

呜呼哀哉

家长发的几张脖子皮肤破损照片，完美自爆了平时是怎么管孩子的

无力鄙视

不管如何这应该是个负责任的老师，当然处理方式在一二十年前，也许会得到家长的支持，如今么就呵呵了。当然也快退休了，只不过好好的职业生涯出了这么一档事难免遗憾。
至于孩子么！熊孩子一个，上学居然带水枪进学校可见平时家长的管教有所欠缺（或者说是溺爱）。不难想象一个敢对老师喷水的孩子，平时是如何和同龄人接触的！继续缺失管教，成人后进入社会成才还是成虫？
其三，家长的愤怒可以体谅，但是还是注意以后对孩子的教育多多上心，现在还是小学！以后的初中是不是也这样？成人后自己一个不开心就怼天怼地？

人到中年真难

把小孩举到窗户外，这可以说是杀人了，可以不拘留？
来自: Android客户端

爱'S

生气可以理解，但是抱着孩子往窗户外按，感觉做法还是有点偏激，可以打可以骂可以叫家长吗

MAYOR321

用错方法
来自: iPhone客户端