- UID
- 686880
- 注册时间
- 2018-3-9
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 听众
- 收听
|
案件详情
在平阳县的市井烟火中,一场围绕婚姻介绍 “谢媒费” 的风波悄然掀起,打破了生活的宁静。2023年11月17日,某婚姻介绍所与王女士就婚姻介绍事宜达成了合作意向。王女士向该介绍所支付了800元会员服务费后,该介绍所正式启动服务流程。同时,双方签署的协议中清晰地注明:若介绍所成功介绍对象,王女士需支付一笔不菲的谢媒费用。然而,时间来到2024年10月18日,该介绍所发现王女士已经完成了婚姻登记,这本是喜事一桩,可未曾想,王女士却拒绝履行支付谢媒费这一关键合同义务。多次协商索要无果后,该介绍所无奈之下诉至平阳县人民法院,希望借助法律的力量来维护自身的合法权益。
调解过程
这一复杂案件旋即被转至水头镇朱辉调解工作室,一场艰巨的调解征程就此开启。此次调解由经验老到的调解员朱辉与叶彩珠共同主持,然而,调解工作一拉开帷幕,便遭遇诸多棘手难题。
王女士态度极为强硬,情绪激昂地宣称,在她眼中,某婚姻介绍所仅仅提供了几个男性的联系方式,整个服务过程既简单又敷衍,根本无法与高昂的媒介费用相提并论。她对支付谢媒费一事表现出强烈的抵触情绪,甚至对整个婚姻介绍服务流程都满是不满与抱怨。而某婚姻介绍所却坚定地认为,正是自己的精心介绍成就了王女士如今的美满姻缘,依照合同约定收取谢媒费乃是理所当然之事。双方各持己见,互不相让,矛盾迅速升温,现场气氛紧张得好似暴风雨将至,一触即发。
不仅如此,双方在对婚姻介绍服务价值的评判标准上存在巨大差异,犹如两条永不相交的平行线。这种观念上的鸿沟致使调解工作陷入僵局,仿佛在黑暗中艰难摸索,难以寻得一丝曙光。要在双方截然不同的利益诉求和心理预期之间找到一个平衡点,其难度不啻于在波涛汹涌的大海中寻觅一座宁静的孤岛,充满挑战与不确定性。
面对如此错综复杂的局面,调解员朱辉从情感层面切入,以温和且富有感染力的话语,引导王女士重新审视自己与配偶相识的历程。在调解员朱辉这番情真意切的引导下,王女士原本坚如磐石的态度开始出现一丝松动,犹如冬日暖阳渐渐融化了积雪。
与此同时,调解员叶彩珠从专业角度对整个服务过程进行审视,客观地向某婚姻介绍所指出服务中可能存在的不足之处,例如在与客户沟通时信息传递的完整性、对客户深层次需求的挖掘与理解等方面尚有改进空间。这使得某婚姻介绍所开始反思自身服务,情绪也随之逐渐平复,不再如先前那般激动。
调解员朱辉和叶彩珠共同引领双方重新聚焦合同条款,依据《中华人民共和国民法典》中有关公平原则、诚实信用原则等相关法律法规,以理性思维分析理解各自的权利和义务,让双方逐步从情绪的漩涡中挣脱出来,能够以更为平和、客观的态度看待问题。在调解过程中,他们强调任何调解协议都必须遵循法律法规,确保其合法性与有效性。
调解结果
在调解员朱辉的主导下,经过多次深入、细致且充满智慧的沟通与协商,终于寻得一个令双方皆满意的平衡点。最终,王女士欣然同意支付媒介费用,双方握手言和,一场看似无法调和的“谢媒费”风波,在两位调解员的卓越努力下,宛如春风化雨般圆满化解,绽放出和谐与理解的绚丽花朵。
|
|