QQ登录  找回密码  注册
瑞城招聘 广告
嘉缘婚恋 广告

瑞安论坛

广告
搜索
麦职教育 广告
春华 广告
亲子游 广告
查看: 10020|回复: 48

[探讨] 从民法角度,分析宠物猫事件的责任划分

  [复制链接]
发表于 2024-3-24 14:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自浙江
无偿献血
结论前置:
发帖人侵害邻居的隐私权、人格权,发帖人需要承担饲养的宠物猫造成的侵权责任。
邻居构成紧急避险,不属于侵权。
发帖人应当承担民事责任,包括但不限于赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。

原帖:
事件梗概:
事发邮电北路和瑞湖路交叉口的西河小区(花鸟市场附近,几十年老小区),A和B是单元楼3楼邻居。
A是发帖人,B是退休老人。
A饲养宠物猫(下文简称猫),多次入侵B的住宅(在原帖后续楼层有说明)。
此次,猫再次入侵B家的阳台,B使用衣架,击打猫,并把猫打下3楼阳台,落到1地面。
A在阳台上装有监控,录制声像资料,并在论坛发帖网暴,精确到门牌。
现在,从民法角度,对事件进行分析。
1、猫入侵B住宅:
A承担侵权责任。
B对自己的不动产住宅,依法享有占有、使用的用益物权,包括居住安宁权。
猫多次入侵B的住宅,破坏居住安宁权。
猫是具有一定攻击性的动物,B是老人,可以认为猫对B的人身安全存在威胁。
A饲养宠物猫,负有管理责任,应当承担猫侵害B法益的责任。
依据为《民法典》第181条、第240条、第366条、第1165条、第1245条。
2、B打猫:
B构成紧急避险。
猫多次入侵B的住宅,破坏居住安宁权,对B的人身安全存在威胁,B依法享有维护自身法益的权利。
B击打并驱赶猫的行为,对象是猫,不是人,因此不构成正当防卫,构成紧急避险。
没有直接证据表明B的行为超过必要限度,司法实践中,不应苛求“完美受害人”。
依据为《民法典》第181条、第182条。
3、A使用监控:
A侵害B的隐私权。
根据描述,A阳台上的监控录制了B打猫的经过,即监控画面包括B的阳台,属于拍摄、窥视、窃听他人住宅等私密空间,并进行公开。
依据为《民法典》第1032条、第1033条。
4、A网暴B:
A侵害B的隐私权、人格权。
A具体公开了B的住址,该信息属于个人信息,是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的信息。住址属于私密信息,适用有关隐私权的规定。
A直言B是“无良瑞安教师老东西”,属于诽谤、侮辱,侵害名誉权,属于侵害人格权。
依据为《民法典》第110条、第990条、第994条、第1034条。

综上,发帖人侵害邻居的隐私权,发帖人需要承担饲养的宠物猫造成的侵权责任。
邻居构成紧急避险,不属于侵权。
根据《民法典》第179条,发帖人应当承担民事责任,包括但不限于赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。

发表于 2024-3-25 07:26 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
微信小程序
赞看那后生儿还嚣张不嚣张
来自: iPhone客户端
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 07:44 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
瑞安论坛APP下载!
真能扯淡,宠物猫跑到你家阳台,你就能随意打死
你是神经病吗
来自: Android客户端
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 09:35 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

如果那老人家被你吓着了,你是不是要赔命?猫一到晚上两眼放光,就问你怕不怕,会不会拿个东西驱赶…掉下去也只能怪你看它不住…而且你看看那篇文章,那是正常人写的吗…一上来就开骂,素质都喂猫了……
来自: iPhone客户端
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 09:39 | 显示全部楼层 | 来自浙江
猫这种生物,不能强求所有地球人都喜欢,而且还是多次跑到别人家里,自己没管好宠物,怪不得别人。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 10:52 | 显示全部楼层 | 来自浙江
往死里打不对,那拿杆子等物驱赶走有没有问题?不肯走,继续驱赶有没有问题?

     晚上突然在自己家里看到猫,尤其是那发光的眼睛,魂都会吓没了。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 10:59 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
非常有道理。顶
来自: Android客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 11:09 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 11:29 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
有理有据  一篇好贴子

来自: Android客户端
珍爱生命,远离毒品。--瑞安论坛公益广告
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 11:29 | 显示全部楼层 | 来自浙江

猫孝子真是扯淡,老人绝对不犯法 犯法的是那个养宠物的 正常人不去派出所而是去网暴,谁是神经病?
关注瑞安论坛抖音号,抖音搜索“瑞安论坛”,或者搜索抖音号:bbsruian
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 11:45 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
猫猫若升级为一保生物,楼主还这样判断不?尽可选择不爱,但请做人善良点,请否伤害。
来自: Android客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-3-25 12:10 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 12:21 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
养宠物可以自己管好,多次确实不应该
来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 12:40 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

真会偷换概念,打猫都变成驱赶了
而且猫主人也说了,只要通知一声,他就会过来,在你这里都成空话了
都知道是邻居的猫了,不说一声就打,是个正常人做的出来的事吗
来自: Android客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 13:33 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

说明老人家也是很厌恶了,能把一个读书人逼成这样……凡事有点自知之明,搞得你自己很无辜,蠢蠢的受害者一样…换成我们农村,早装麻袋挂树上了…关你家猫野猫
来自: iPhone客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 13:45 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自广东

为什么让自己的猫跑到人家的地盘呢,为什么要求别人怎么做怎么做,而不是要求自己怎么做呢
来自: Android客户端
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-3-25 14:22 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-3-25 14:37 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 14:50 | 显示全部楼层 | 来自浙江
楼主观点正确,符合一般人正常处理,猫主人一直强调猫被打,就是不说是自己疏忽造成邻居半夜驱赶,没有因哪有果
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 15:12 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
换做我也会打,一次两次跑进来就算了,如果是多次入侵,谁不厌烦?
来自: Android客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

瑞城招聘网 广告
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告业务 | 关于我们 | 小黑屋 | 手机版 | 互联网自媒体平台公约协议 | 谣言曝光台 | 举报电话:0577-66885552 举报信箱:2663025843@qq.com
Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2023 Discuz! Team. 瑞安在线 瑞安论坛 浙B2-20210541 浙ICP备11036255号-1 浙公网安备 33038102330633号
快速回复 返回顶部 返回列表