手机版广告合作
QQ登录  找回密码  注册
瑞安求职招聘
发帖有奖

瑞安论坛

搜索
瑞安佳缘婚恋 瑞安论坛家装小编
查看: 12197|回复: 103

建议以后新修的路都可以取消路面停车位,并加大违停处罚力度

[复制链接]
发表于 2021-10-14 18:19 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 鑫隆服务公司 于 2021-10-14 18:20 编辑

最近新修的虹桥路,取消路面停车位之后,路况真的好太多了。安阳路也不错,建议多按些自动拍照,并加大违停处罚力度,隆山路,拱瑞山路,莘阳大道,塘河南路,塘河北路,仲容路这些都可以取消路面停车位。路面停车位占用公共面积,对没有机动车的人不公平。建议全部取消。开车的天天在论坛上抨击电瓶车,我们开电瓶车的也得建议建议

来自: Android客户端
 楼主| 发表于 2021-10-14 18:23 来自手机 | 显示全部楼层
微信小程序
建议违停处罚第一次罚款,第二次直接罚分,一次2分,500元

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-14 18:26 | 显示全部楼层
瑞安论坛APP下载!
除非每个街区都建立立体停车库,不然完全不实际。。。车停哪里啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-14 18:29 来自手机 | 显示全部楼层
说得好,我们的停车位又可以涨价涨租金啦,50万一个不是梦

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-14 18:29 来自手机 | 显示全部楼层

停自己的停车位上啊!总不会想白嫖公共停车位吧?

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-14 18:31 来自手机 | 显示全部楼层

总不会有人想白嫖公共停车位吧?买车就应该买停车位,公共停车位不能白嫖

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-14 18:33 来自手机 | 显示全部楼层

你的逻辑错了,你我他都是公民,公共用地就是服务我们公民的,国家拿了我们那么多税干什么吃的。按你的逻辑 马路是公共资源 公园是公共资源 都付费得了

来自: Android客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-14 18:35 来自手机 | 显示全部楼层

不对,公共的不是有车一族的,车是私人的,应该停在自己的停车位上,而不是占用公共区域的弄什么停车位。应该自己买个停车位,不然就是对广大无车一族的利益侵犯

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-14 18:37 来自手机 | 显示全部楼层

马路和公园不同,马路和公园无论你有没有车都能利用到,停车位不一样,停车位只有有车没停车位一族有用

来自: Android客户端
珍爱生命,远离毒品。--瑞安论坛公益广告
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-14 18:37 来自手机 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-14 18:42 来自手机 | 显示全部楼层

我刚想和你说这一点  你的意思无非就是 不均,有车的能停 没车的没机会停。这就好比去公园 有的人空闲天天去  我们忙的一年到头也没几次能去,难得空下来还想在家躺着,我们会抱怨不公平么   不会   因为我们去公园的权利是一样的   同样的 没车的人同样也有权利把车停公共停车场 现在没车 以后买了车就可以停了

来自: Android客户端
无偿献血,用爱心为生命加油--瑞安论坛公益广告
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-14 18:42 来自手机 | 显示全部楼层

加油就可以占用公共区域搞停车位了?那用电也纳税,是不是也可以占用公共区域搞停车位?

来自: Android客户端
保护环境,让我们共享蓝天绿地。--瑞安论坛公益广告
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-14 18:44 来自手机 | 显示全部楼层

公园也不是均等的   车位是有车和没车造成的不均   公园是时间,喜好等等

来自: Android客户端
夫妻同驶一条船,互帮互助到彼岸!--公益广告
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-14 18:44 来自手机 | 显示全部楼层
论坛答疑、热闻速递、互动话题、商业合作,请联系论坛客服微信私号:bbsruiancom
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-14 18:46 来自手机 | 显示全部楼层
已经实施了啊没看到现在修完的路都是不带车位的

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-14 18:46 来自手机 | 显示全部楼层

不一样,停车位只服务有车一族,其他人无法享用一点,公园不一样,只要你想去,都可以享用

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-14 18:47 来自手机 | 显示全部楼层

一句话说完,对没车的还是不公平

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-14 18:48 来自手机 | 显示全部楼层

对,建议再多弄几条,并加大违停处罚力度

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-14 18:50 来自手机 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-14 18:52 来自手机 | 显示全部楼层

其实都是对等的,    一个服务于空闲一族,一个服务于有车一族。我老爸退休没事下午天天去玉海那个公园,都是老人,因为有空。  公园你想去当然你能去,前提你得有时间,像我们工作一天到晚工作,想去有什么用。停车也一样,你想停就可以停,前提你得有车,或者说,你搭亲朋好友的车,他们停这,你也收益

来自: Android客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告业务 | 关于我们 | 小黑屋 | 手机版 |    
Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud. 瑞安在线 瑞安论坛 浙ICP备11036255号 浙公网安备 33038102330633号
快速回复 返回顶部 返回列表