手机版广告合作
QQ登录  找回密码  注册
瑞安求职招聘
垃圾分类

瑞安论坛

搜索
瑞安佳缘婚恋 瑞安论坛家装小编
查看: 14619|回复: 24

[新闻] 瑞安一电瓶车主被撞受伤,交警:负主责!

  [复制链接]
发表于 2021-7-13 14:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
无偿献血
近日,在高楼寨寮溪西大桥发生一起小轿车与电动自行车相撞的交通事故。 当值班民警赶到现场时,看到一辆电动自行车倒在地上,车上的物品洒落一地。旁边停着一辆白色小轿车,前面车头被撞掉。所幸的是电动自行车驾驶人戴了安全头盔,受伤不严重。

事故现场

微信图片_20210713141414.jpg

微信图片_20210713141417.jpg

电动自行车骑行者黄某负事故的主要责任

事故发生后,为进一步了解事发详情,交警调取事发路段画面以及事故轿车行车记录仪还原事发一瞬间。

从视频中可以看到:在信号指示灯显示为红灯时,黄某无视红灯,骑着电动自行车冲出路口,在路口中间被其右侧直行驶来的轿车撞飞

QQ截图20210713141445.jpg

经查,黄某骑电动自行车行经有交通信号灯控制的路口未按道路交通信号灯指示通行,负事故的主要责任。

QQ截图20210713141528.jpg

交警提醒

法律面前人人平等,不要以为自己是电动自行车驾驶人,属于“弱势群体”,就置法律的权威于不顾,任性地闯红灯。电动自行车是典型的“肉包铁”,一旦与机动车相撞,大多数情况下电动自行车驾驶人及乘客受伤、致死率更高。

在这里提醒广大电动自行车驾驶人,不要再抱有侥幸心理,一定要遵守交通规则,为自己和他人的安全负责。

发表于 2021-7-13 15:01 来自手机 | 显示全部楼层
微信小程序
就该这样子,路上三轮车电瓶车都飞起来,想怎么开怎么开

来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-7-13 15:03 | 显示全部楼层
瑞安论坛APP下载!
总算正经了一回
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-13 15:08 来自手机 | 显示全部楼层
为啥不像抖音上面的,负全部责任

来自: Android客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-7-13 15:12 | 显示全部楼层
判的公正,尊重了法律实事求是的原则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-13 15:24 来自手机 | 显示全部楼层
就该这样判

来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-13 15:31 来自手机 | 显示全部楼层
没牌的三轮车和绿牌二轮最吓人。一般都是路上横着飞。他们的人生格言就是:天大地大我最大。

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-13 16:05 来自手机 | 显示全部楼层
只是负主要责任,而不是全部责任。。。相对正常行驶的轿车,这算哪门子的平等

来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-7-13 16:40 | 显示全部楼层
可能是说轿车没有注意观察吧
珍爱生命,远离毒品。--瑞安论坛公益广告
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-13 16:59 来自手机 | 显示全部楼层
那么扣轿车吗,电瓶车不处理是否一直扣轿车

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-13 17:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 guoke 于 2021-7-13 17:46 编辑

这样我就放心了。虽然我也是骑电瓶车的,可我也很看不惯那些闯红灯逆行的等等
无偿献血,用爱心为生命加油--瑞安论坛公益广告
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-7-13 19:41 来自手机 | 显示全部楼层
红绿灯有什么用,路口没注意观察,是直行,又不是右转。观察前面有没有鬼吖

来自: iPhone客户端
保护环境,让我们共享蓝天绿地。--瑞安论坛公益广告
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-13 19:48 来自手机 | 显示全部楼层

因为机动车司机属于强势群体,在交通法规里,通过路口有确认安全再通过的义务,而且通过路口必须谨慎慢性。

来自: Android客户端
夫妻同驶一条船,互帮互助到彼岸!--公益广告
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-13 21:53 来自手机 | 显示全部楼层

错误的,只要你强势一点,交警不敢这样判,法规里面可没有强势弱势之分。这只是酌情处理,为了更好的结案才这样处理。在中国,事情不能极端处理,不利于办案

来自: iPhone客户端
论坛答疑、热闻速递、互动话题、商业合作,请联系论坛客服微信私号:bbsruiancom
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-7-13 21:54 来自手机 | 显示全部楼层

交警还能比法律强,你主观意识太强了吧。

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-13 21:59 来自手机 | 显示全部楼层

都是询问双方意见的,不签字可以,走一般程序,由大队判责,出具交通事故处理书,一般办案的交警只负责写办案调查,案情经过之类的,到了大队就案交通法处理,就没有强势弱势之分了。基本就可以认定电瓶车全责了。就比如它这样的案子电瓶车闯红灯,轿车正常行驶(没有超速,没有车辆安全隐患),基本电瓶车全责,跑不了的。

来自: iPhone客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-7-14 07:01 来自手机 | 显示全部楼层
还要赔偿小车损失

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-14 07:42 来自手机 | 显示全部楼层
我前几年就被电瓶车坑了赔了几十万,ctm的

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-14 07:50 来自手机 | 显示全部楼层

说的对!因为轿车一般有保险,但是如果碰到遭人,即使二轮负主要责任,依旧会讹人。我觉得最好是二轮负全部责任,如果二轮经济允许就赔点,没有的话,就自管自的。


来自: iPhone客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-7-14 08:54 来自手机 | 显示全部楼层
为什么不是全责?闯红灯不是应该全责吗?

来自: iPhone客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告业务 | 关于我们 | 小黑屋 | 手机版 |    
Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud. 瑞安在线 瑞安论坛 浙ICP备11036255号 浙公网安备 33038102330633号
快速回复 返回顶部 返回列表