瑞安移动
瑞安移动
发新话题
打印

瑞安开往武汉客车上截获“非典”疑患(长江日报)

瑞安开往武汉客车上截获“非典”疑患(长江日报)

一个“疑点”客车深夜到站 武汉紧急拦截

长江日报讯 记者冯爱华
2003-04-25 0859


--------------------------------------------------------------------------------





  23日深夜,一辆载有疑似“非典”症状乘客的卧铺客车正从浙江驶往武汉,车上有37名乘客。而客车将要停靠的新华路客运站每天出入旅客约1.6万人。如果病源扩散,后果不堪设想。市防治“非典”指挥部接到报告后迅速决定:不让一个“疑点”进入市区。交通、公安、卫生等部门齐心协力展开———

  23日深夜,武汉已从喧闹中渐渐宁静。而市防治“非典”指挥部仍灯火通明,电话铃声此起彼伏。

  11时30分左右,一个电话让所有人的心悬起来:家住洪湖的胡先生向市疾控中心反映,在浙江打工的哥哥胡某当天中午启程返家,而他已有发热、咳嗽等疑似“非典”症状,可能已感染“非典”。胡先生与哥哥失去了联系,只知道他搭乘一辆从瑞安至武汉的客车。

  追踪———

  疫情?或只是假设?在无法查明真相前,市防治“非典”指挥部召开紧急会议,要求各部门合力部署拦截计划,坚决消除隐患。

  20分钟后,指挥部交通组通过省客运集团公司查到,23日当天共有17辆从瑞安、温州方向开往武汉的长途客车,终点站分别位于汉口、武昌的3个客运站。通过与瑞安方面联系沟通,胡某最可能搭乘的客车被锁定为鄂AB1188卧铺客车,预计24日上午8时左右到达终点站———汉口新华路客运站。

  24日凌晨2时,由公安及市疾控中心组成的社会组接到任务:从市防暴队抽调警力部署到新华路客运站,协助检查可疑车辆并隔离站内群众,时间定为上午7时。

  另一方面,交通组没有放弃与鄂AB1188的联系。在各方积极查找、配合下,凌晨2时30分,驾驶员熊汉桥的手机接通了。车上乘客大都在沉睡。另一位驾驶员叫了几声胡某的名字,无人答应。此时,客车已进入黄石境内,预计1个多小时后就将进入武汉。

  拦截———

  消息汇报到市防治“非典”指挥部,面对不能确定胡某是否在车上和客车到达武汉的时间提前至凌晨4时,指挥部作出决定:仍然对客车实施拦截,并将拦截地点前移至武黄高速公路,尽量远离人口稠密的市区。

  第一个拦截地点定为武黄高速公路茶棚检查站。然而3时许传来消息,之前客车已通过该站。

  下一个拦截地点在关山一带。公安部门通过110报警台调集了洪山、武昌地区十余台巡逻警车,并下令市防暴队20名队员随时待命。

  4时05分,3辆巡逻警车在武黄高速公路武东收费站200米处发现鄂AB1188,并将其拦截。胡某站出来承认:“我就是你们要找的人。”

  4时30分,客车在警车引导下驶入市十二医院,准备就绪的医务人员立即对胡某进行检查。


  对于这非同寻常的6个多小时,工作人员们认为,所有付出的努力表明了****对人民是负责任的。靠着这种精神,武汉才能筑就防治“非典”的铜墙铁壁。
杯弓蛇影~~~目前尚无确凿证据显示瑞安有“非典”或疑似病例~~~而且现在乘坐交通工具出行有严格的手续和检查步骤~~值得商榷的是~~司机在得知车上有疑似“非典”病人的情况下居然毫无警觉性~~反而只是随口叫了几句(这司机胆子真够大也不怕被感染)~~~如果是武汉市并未将事实告诉司机~~那么整件事就更离奇了~~在这样的上下一心防“非典”的大环境下~~武汉市疾控中心采取对鄂AB1188次客车乘客隐瞒疫情的行为是否让人怀疑呢~~

TOP

事实上,武汉方面向全车乘客说明了情况,并进行了控制,(根据武汉另一家媒体楚天都市报的报道)。司机在了解情况后,没有立即通知所有乘客可能是受了武汉方面的授意,怕引起乘客的恐慌,反而会出现意想不到的情况!

TOP

那么让乘客恐慌好~~还是让他们感染非典好呢?~~~作为一个理智的司机应该立即靠边停车疏散乘客~~并对疑似病例采取必要的隔离措施~~因为早一刻隔离~~就少一分危险~~
但是请看报道中所写的“……凌晨2时30分,驾驶员熊汉桥的手机接通了。车上乘客大都在沉睡。另一位驾驶员叫了几声胡某的名字,无人答应。此时,客车已进入黄石境内,预计1个多小时后就将进入武汉。 …………4时05分,3辆巡逻警车在武黄高速公路武东收费站200米处发现鄂AB1188,并将其拦截。胡某站出来承认:‘我就是你们要找的人。’ …………”

这中间的差不多俩个小时~~到底发生了什么事~~~司机既没有采取立即停车隔离的举动~~也没有向有关方面汇报车上的状况~~而是要等到武汉的警车找到才让车上的疑似病例站出来(请注意是胡某本人站出来)~~至于是怎么“站出来”就不得而知了~~是从人群中呢?~~还是临时的隔离设施中~~~


  

TOP

其实观众最需要的是真实性~~一篇好的新闻报道就肩负着这样的使命~~它要把事情的真相原原本本的描述清楚~~

TOP

注意,从2:30到4:05只有半个小时,而非2个多小时。其次,出武东收费站就进入了武汉市区,照此推算,2:30时客车应该在武黄高速公路上。在深夜,高速公路上能下车疏散乘客吗?再则,我们目前对与“非典”嫌患有密切接触的人实行的是隔离政策,而非所谓的“疏散”,“疏散”是对其本人的不负责,更是对公众的渎职。从新闻采写的角度,文章存在一定的事实模糊,但我认为这主要是记者采访不够深入造成了,并不影响新闻自身的真实性。新闻作为一种传播方式,由于其采访深度和版面等因素的限制,要求其完全的展现事实是不现实的,也违背了“有效传播”的原则。它只能传播受众最想知道和最应该的知道的内容。这是作为一个准新闻人的愚见,请各位大虾指正。

TOP

确信从瑞安开出的吗???瑞安的GOVERMENT也太不负者了!!

TOP

[QUOTE]最初由 寨寮清枫 发布
[B]注意,从2:30到4:05只有半个小时,而非2个多小时。其次,出武东收费站就进入了武汉市区,照此推算,2:30时客车应该在武黄高速公路上。在深夜,高速公路上能下车疏散乘客吗?再则,我们目前对与“非典”嫌患有密切接触的人实行的是隔离政策,而非所谓的“疏散”,“疏散”是对其本人的不负责,更是对公众的渎职。从新闻采写的角度,文章存在一定的事实模糊,但我认为这主要是记者采访不够深入造成了,并不影响新闻自身的真实性。新闻作为一种传播方式,由于其采访深度和版面等因素的限制,要求其完全的展现事实是不现实的,也违背了“有效传播”的原则。它只能传播受众最想知道和最应该的知道的内容。这是作为一个准新闻人的愚见,请各位大虾指正。 [/B][/QUOTE]


嘻嘻~~~从2:30到4:05只有半个小时吗?~~偶也没说2个半小时~~而是“差不多俩个小时”~~~还有这里所说的“疏散”是指司机在乘客协助下有意识的与疑似病患隔离~~并不能一棒子打死说是类似天灾人祸的应急措施~~正所谓“此一时,彼一时”~~~当然武汉的最终举措还是符合逻辑的~~把全车人都运进医院了~~


关于新闻的作用~~对不起你错了~~它是国家工具之一~~大部分时候它不会传播观众最想知道的和最应该知道的~~而是国家需要人民知道的~~有没有搞错~~各位看官们自己斟酌~~~

最后当然期待对该新闻更深入的追踪报道~~

TOP

发新话题
网上报警