绝世好man

哈哈，原来以前奶哥被天问抓过，这次是天问来看现场的
猿粪啊猿粪

烟雨迷漫

人啊，日有三迷，犯迷糊是经常有的。

瑞安驰耐普

就事论事
那起的那次违章我的行为有不正确的地方,我的态度有不端正的问题,但是我已经接受惩罚了,而大队领导对我的批评也使我意识到自己的错误.
事情已经过去很久了,我都差不多忘记了,不知道为什么警官要提起过去的事情?
就算我那次的态度不好,照理并不影响这次你的专业判断啊,为什么一个非常明显的事故现场,你却不能认定呢?

瑞安0℃

原帖由 瑞安驰耐普 于 2008-5-27 13:58 发表
不说了
那次违章确实是我不对，时候我也接受过惩罚了，我衷心地感谢您们对我的批评教导。
如果你非要我说的话。我只想问：
你为什么要翻我的车子，包括后备箱？

交警拦车，还有翻后备箱的？

冷风呼啸

[quote]原帖由 瑞安0℃ 于 2008-5-28 16:42 发表


交警拦车，还有翻后备箱的？ [/quote
有这等事？

瑞安0℃

原帖由 天问 于 2008-5-27 12:44 发表
可他们还是搞不清楚，到底是昨天还是前天晚上发生的，致使无法查看录像资料。

即使不知道是昨天还是前天，你不会两天都查一下吗？为什么无法查看录象资料？
难道这个录象只让查一天的？
明显的借口

瑞安0℃

原帖由 天问 于 2008-5-27 12:52 发表

确实现在某些人已经把舆论作为自己谋取某些私利的工具，这是不可否认的。

如果你认为他是伪造现场，更应该积极的去找证据
要不你这么说就是污蔑别人

冷风呼啸

这个能保存近一个月的 影象资料的吧

瑞安驰耐普

事实上,这个事故是根本不需要通过看监控的,
温州的都帮过来也就是简单还原一下事故现场就认定.

瑞安驰耐普

保险公司的刚开始也说:这个是监控的死角.
被我狠狠地骂了:难道我的车子撞车了还要看地点?难道我开车要后面跟着一个摄影车?