cm言之有理.

版主当然也有权利表达自己的看法。
不过版主轻易把自己的帖子置顶，似乎值得商榷。
就事论事，绝不针对个人。

cnp也言之有理.
墓地应该把帖子送我发发,然后置顶再加精.

如果有人认为，这些老人们出来收费真的是老协出的主意那就太天真了。看看他们给的收费单据的名称吧，很有讲究的。

引用:

原帖由 沙发 于 2008-5-7 08:54 发表

说话干净点，你以为我们愿意收钱，收钱的老人会上论坛吗？？不过你们攻击的话太恶毒。有些事完全可以通过政府出面来解决

如果你觉得我的话有不干净的地方，那只是因为你自己认为有人在做“婊子”。我的话仅仅只是个类比：做了不合规范的事，还不让人去批评，是很恶心的，但是如果类比不当，那不好意思，是我的水平不够。

引用:

原帖由 我爱mdo 于 2008-5-7 12:05 发表
每个人发帖，都有他的个人情感因素。
记得以前，讨论东涌老人协会收停车费时，也没见楼猪说要尊敬长辈的说法。
为何现在讨论岭下的问题，就不行呢？
是不是楼猪也搀杂太多自己个人情感成分？

收停车费本身就是 ...

论坛如果是为了功用目的而设置的话，我看还不如厕所来的实在。

引用:

原帖由 瑞安驰耐普 于 2008-5-7 14:20 发表
版主当然也有权利表达自己的看法。
不过版主轻易把自己的帖子置顶，似乎值得商榷。
就事论事，绝不针对个人。

老驰是个好版主，

引用:

原帖由 瑞安驰耐普 于 2008-5-7 14:20 发表
版主当然也有权利表达自己的看法。
不过版主轻易把自己的帖子置顶，似乎值得商榷。
就事论事，绝不针对个人。

可能在现实里搞习惯“特权”了吧

哪个论坛规定版主不能发表自己的意见，表达自己的思想？
哪个论坛规定自己的帖子不能置顶？
版主只不过是个职务，来清理清理版面，管理管理id罢了，多大个官儿啊，被你们弄得像村长似的。。。

如果一个村长，分地都分给自己，村民会怎样呢？