发新话题
打印

[探讨] 从万松山脚停车收费现象说起

本主题由 暮日黄昏 于 2008-5-15 16:54 解除置顶

从万松山脚停车收费现象说起

某日清晨爬万松山,在下山路上的茶亭喝凉茶,偶见旁边柱上张贴着一张红纸,内容大约为加强管理,收取停车费等。当时并不在意,因为家近,一直步行至万松山。及至下车时看到几个带着红袖章的老人在跟一个刚停好车的人理论,似乎还有些争吵,回到家一上网,发现关于万松山脚停车的帖子已然成为一篇热帖,岭下村的网友与其他网友赦然已经分为两个阵营,各执一辞,众说纷纭,便也忍不住来唠叨几句。

    停车收费的问题大约已经不是一个新问题,瑞安由老协自发组织的收费团体从人民医院到安阳新区几乎都有不同地方的收费点,除去咪表管理点之外,但凡能停车且方便停车的地方,都被各个村的老协组织派人把持。而为何独独万松山脚的收费问题会成为一时的热议点呢?恐怕这一点岭下村的网民有点费解。但是仔细一折磨便不难得出结论,万松山在瑞安人的心中已经占据了一个非常重要的位置。瑞安本来适合体育锻炼的地方便少,爬万松山几乎已经成为一种全市人民都选择的室外运动项目之一了。每天从凌晨四点多起至晚上天黑之前,上山之人便络绎不绝。可能在我们瑞安人眼中,万松山已经成为一种体育运动的象征,一种锻炼身体的标志。而岭下老协这时候作出这个规定,打破长久以来万松山脚免费停车的规定,自然便容易引发众怒。

    再来讨论该不该收费的问题。
    首先,我认为这种行为是违法的。村集体无权对过往及暂时性停放的车辆收取停车费用,特别是已经作为公共场合的地方。除非该村经过政府审批之后,在山脚盖个大停车场,这时候收费便无可厚非。凭村里一张公告,戴个红袖章,便要求各车主交纳费用,严格的来说,我认为这可以算是敲诈。换而言之,我不交你能拿我怎么样?划车吗?放气吗?恐怕未必有这个胆吧,抓住轻则罚款重则拘留。这种建立在其他公民非自愿基础上的收费项目是明显不合法的,现在连行政机关都不敢擅自收费,乱收费,村里又哪里来这么大的权力?当然,这不止指岭下村,其它许多地方也是一样,收费违法,只是暂时还没有人去管而已。
    其次,我认为岭下村民不该瞄住这个商机。万松山脚车辆虽多,但是岭下村估计在我们瑞安也不算是一个穷村,瑞安市区的朋友都应该知道,岭下属于安阳新区的黄金地段,寸土寸金,村民大都比较宽裕,不比山区穷村。就算这里能赚些钱,但是给钱的人心里恐怕也会不舒服,也会在心里咒几句骂几句吧,这样的钱对于宽裕家境的人来说有必要吗?
   
    该事件今后演变的方向。要么逐渐被市民所接受,让大家逐渐都以为这儿停车就是该交费。要么政府机关出台相应的措施,取缔掉这一类违法收费行为。从违法收费到霸王搬运,还是期待政府能够出台一些更加强硬的措施,坚决的贯彻执行起来,将这些不和谐的声音全部打掉。

[ 本帖最后由 暮日黄昏 于 2008-5-6 17:43 编辑 ]

TOP

支持

TOP

自费留学韩国

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

根据公路法第七十四条 违反法律或者国务院有关规定,擅自在公路上设卡、收费的,由交通主管部门责令停止违法行为,没收违法所得,可以处违法所得三倍以下的罚款,没有违法所得的,可以处二万元以下的罚款;对负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分。
让岭下的村民们去收吧收的越多到时侯我们可以把这个帖子转贴到很多论坛,比如公路部门、其他政府相关部门的网站引起重视,再处理。

TOP

我认为斑竹有点吹毛求疵,没意思。违法的事多了。如:玉海广场的地位这么好,后徉的人收钱收死拉。建议斑竹删掉这个有针对我们村的帖子。免的被人利用,成为攻击我们村的工具。别人可以冲动,我可以冲动,斑竹应该站在旁观者的角度,适当的讨论,不能作为单独一个发起人来单独进行攻击我们的村
论坛我最毛-----我就是毛,你拿我怎样。。。

TOP

你觉得这是敲诈那你报警啊.有意见找政府啊.
http://www.racar.cn/ 瑞安汽车论坛.

TOP

回复 4楼 的帖子

你就会根据你还会什么啊.有本事去告啊.
http://www.racar.cn/ 瑞安汽车论坛.

TOP

呵呵
[fly]  大路朝天  各走一边 [/fly]

TOP

这贴子也没什么新意  为何就置顶了?
[fly]  大路朝天  各走一边 [/fly]

TOP

为一村之蝇利,是非不分,公理可弃,人啊,可悲,可悲,国之青年如是,怎怪老人乎!

[ 本帖最后由 风儿笑 于 2008-5-6 22:10 编辑 ]

TOP

发新话题