胡说一篇 愿上当的进来
闲扯诗词与真诗词
不少更年轻的朋友问我：什么是诗词？什么是真诗词？
对于这个问题，虽然尽可以从《新华字典》、《辞源》之类的工具书里给他们找一条比较“标准”的名词解释。但我也知道，这些更年轻的朋友翻工具书查资料的本领绝对是轻车熟路远远胜于无学如我者的。不过给一个比较感性、准确且相对正确的答案，确实也非我所能。且不说古往今来上下几千年各家各派各有重量级的诗人词人公开私下里各有一套自己的理论学说去诠释“什么是诗词”，就是那些大家“粉丝”、诗词票友理解他们的“诠释”也产生与添加了自己的看法。俗话说：一百只鸟眼里的林子一百个样。诗人词人们对诗词的看法，估计和鸟对林子的看法相去无多。因为，统一“度量衡”容易，而统一思想几乎是不可能的。余生也晚且孤陋寡闻，虽听说过有“样榜戏”，但确实不知有否“样榜诗词”一说。
所以，对于什么是诗词，我只能谈一点个人的粗浅看法：诗词，不过是一种某个时候纪录自己情感及其变化与表达自己意见的特定的文体而已。无论纪录或表达的是豪情、闲情、柔情、悲情及高见、浅见、附议、异议，只要他合乎汉语正常的表达方式且符合诗词特定形式的作品，我们没理由不认为那是诗词。
至于什么是真诗词？则更难定论！几乎所有会写两句的都认为自己写的就是真诗词，几乎无一例外----包括口里谦虚与口里都懒得谦虚的人。对于这个问题，我听过、读过颇多人的争论。很多时候，听过、读过之后，有一种想打人的冲动。因为，很多很多的人在哪种才是真诗词的问题上，只纠缠于“豪放----婉约”、“大我----小我”、“主旋律----讽刺诗”。以个人看来，在不同的风格、题材、思想之间捉对PK，自诩自己认可的那一种风格、题材、思想才是真诗词；反之，则是伪诗词。这，何其可笑也！
风格、题材、思想只是每个人的个人艺术取向，从来不曾真的作为判定作品高下与“真伪”的标准。那些一也障目者的摸象高论，除了误导初涉吟坛者之外，好像没有他们自己所标榜的“积极作用”。诗词，从来就是多样化的。每个作者不同的天赋、不同的际遇、不同的工力、不同的见识、不同的个性及不同的思考方式等等决定了几乎每个人的诗词作品是不一样的----当然，有一种近乎你抄我的、我超你的的“公共诗”除外。所以，让“牡牝骊黄”来评定是否“千里马”从根本上来说，应该不可取。
如果强要说一下什么是真诗词，快言且不揣浅陋如我者的标准是：认真写出来的诗词，全是真诗词！与水平高下、见解高低之类的东西无干！
