善良人的冷漠
前几日,在一份报纸上看到一则报道.说的是,一位老奶奶在购物回来的途中不知什么原因跌倒,头破血流,东西散落一地,瘫在人行道上,不得起来,仿佛伤的很重.其时,很多路人见了，围拢过来,有的递上纸巾,让老奶奶擦去脸上的血水,有的主动把散落的物品收拾回来,放在老奶奶的身边.更有一人拿来靠枕,说是这样可以在让老奶奶在地上躺的舒服些.然后开始七嘴八舌的讨论老奶奶的伤情,只是,他们似乎都很有默契的站在两米开外围成一圈,并且绝不踏入一步,任由老奶奶如何的哀声唤痛!后来总算有一位路过的小姐(不要误会,她即不卖色,也不卖身)打电话,报了警,要了救护车.而正当她要离去时,围成一圈的人们却慌忙的将她拦下,为难的说,你不能走,你要走了,谁来证明我们的清白呢?那位小姐无奈之下,只能和他们一起站在两米开外等待救护车的到来!
说到这里,我无法忍住的要学古人大大的"呜呼"一声了!如果我喝了酒,或许我会因此痛哭流涕,作为对这样一个社会的祭奠!可是我没有喝酒,而且,这个社会也似乎还没有到了需要祭奠的时候.毕竟还是有很多的好心人的,比如给老奶奶递上纸巾的人,拿来靠枕的人,关心老奶奶伤情而很是同情的人们.他们都是无可否认的好人.是善良的好人.不过,这到是让我想起以前看过的一部电影,上面有一句台词,便是形容这些好人的,是一个牧师的话:冷漠的善良人!
当然,可以想见的是,所有的人都会说,那是没办法的,是被这个社会给逼的,如果我救了她,反而被她赖上怎么办?其实这样的可能性,我不否认,确实出现过.因此人们很恐惧,即便是个善良的人.但我想问的是,我们怎么可以因为别人犯过的错,就判了眼前这个人的死刑呢?仅仅是因为惧怕有可能发生的后果,而让一个急需救助的人自生自灭?退一万步说,即便知道了,救人之后会有那样的麻烦,但,有什么样麻烦可以和一个的生命相比呢?哪怕只是让那个生命多存活在这个世界上一天,一个小时,甚至一秒钟.即便要死,为什么不能让他们死在一个充满真情的社会里,而不是一个无助的世界呢?为什么不能让他们死在我们温暖的怀抱里,而不是冰冷的血泊中呢?为什么不能让他们在弥留时对耳边的深情呼唤,对落在他们脸上滚烫的泪水的无比留恋中死去,而非冷漠的眼神以及甚至是让人对这个世界产生厌倦的那种事不关己的笑容中死去呢?而且,那样的麻烦就是那样容易上身的吗?那并不是一个人说了就算的.因为麻烦不是说赖就赖上来的,所以,一切的一切只是一个借口.一个让自己不用承担对这个社会应有责任的借口,一个让自己善良心灵不被自责的借口!一个为自己原本冷漠,没有一丝怜悯之心,甚至是残忍的心所找的一个借口!好象记得,犹太人有一句名言,一个生命,便是一个世界!所以辛德勒才显的那样可贵!
曾经还看过一个类似的报道,只是要戏剧而讽刺的多.说的是,一对夫妻,路过一条河流,听见河边有人呼救,孩子落水了!那个丈夫想要下水去救,但被妻子拦住了,妻子很不高兴的说,这么傻啊,别人不会去救啊,要你逞能,自己淹死了怎么办,有谁会管你啊.结果,当后来的人下河把落水的孩子救上岸的时候,那个孩子已经去了另一个世界.那煞白的脸庞拥有着诡异的安详.这时,那个一直在河边看着热闹的妻子却在发出了一声无比凄厉的叫声之后瘫在了地上.原来那死去的孩童就是他们唯一的儿子!而在这件事情的报道当中,似乎没有一个人关心那对夫妻如何的伤心,没有人关心他们今后将过着什么样的生活.这件事情有着让人恐惧的巧合.仿佛正是要来向人们验证什么"因果报应,天理昭彰".当然,我们知道,那仅仅是一个巧合而已.但正是这样的巧合似乎给了我们不一样的启迪:如果我们任由自己继续这样冷漠下去,即便是善良人的冷漠.是不是会在不久的将来的某一天,这个社会会因为我们的冷漠,我们的自私,我们的无视,而回来报复我们呢?或许,那不是或许,而是一定!而我们会为之后悔莫及.或许,到了那时,我们想的最多的一句话将是:如果上天再给我一次机会的话,我会义无返顾的去救那个垂死的人,我会同情并帮助弱者,我会在心中长存正义,我会让爱满人间!
写在后面:或许一定会有人认为,在这样一个阳光明媚的春日午后,说这样一些幼稚可笑的话,实在是大脎风景.但我实在是无法压抑心中的愤怒之情!而我正是一个容易愤怒的人,为人们看不见,不想看见,视而不见而愤怒.
