引用:

原帖由 闲情逸致 于 2008-3-3 15:51 发表



呵呵，我是在摆事实讲道理，没有必要替谁找借口啊！

我相信交警有执法不规范的地方，但也不能一概而论。

不过还是欢迎大家多提意见和建议，这也有助于管理部门改进工作。

扬帆啊
那你的事实是摆在谁之上?交警部门?交通参与者?还是为了真正的道路更畅通更有秩序?
如为了道路的畅通那又为什么交警部门时不时过来突击检查一下，而不是经常性在此路口据点检查交通违法?不要告诉我这是交警队伍人手不够．这样的突击检查的目的何在？广大驾驶员抱着前面没有交警查的闯禁侥幸心理为什么会存在？难道就没有真正解决这广大群众心目中交警在玩猫腻的办法方式？
这样多好，一过来查就马上就有闯禁违法车辆存在，其二又可以给一般交警增加了提篮子的机会(瑞安是重人情的小城，这点很正常)．
我还是坚持我的观点：在那周松路上交警的猫腻多少还是存在的，交警不需要去修剪或者砍伐树木，更不需要去催什么园林局，只要把那禁入标志找个好地方移动一下能够给广大驾驶员看清楚就行了．

[ 本帖最后由 指尖洒脱 于 2008-3-4 12:24 编辑 ]

引用:

原帖由 瑞安驰耐普 于 2008-3-4 08:50 发表

高度不同，视野不同，结论自然也会有所不同
闲版作为一个专业的交通节目主持人，见多了太多的人生悲剧，考虑的问题自然也会比我们全面一点

这点我承认
可事实上那问题是很简单就可以解决的问题
不过想解决交警在周松路上玩猫腻那就难了

国人还没有养成遵守法律和遵守标志的习惯，至少大多数人没有养成。

现在普遍存在的情况是：不是遵守法律，而是观察有没有交警。没有交警的地方标志标线

行同虚设，有交警的地方大家才想到违法会被处罚，才会想到要遵守法律。

我个人认为在目前的这种情况下，交警太寄予司机自觉的可能性不大，所以也不太赞成

突击执法。应该形成一种长效机制。

周松路的标志问题我也不想跟你抬杠，你认为交警应该找个更好的地方设置，我同意你

的观点，但光说没有用，大家有没有好的地方觉得插这个标志会更让大家看的清楚，

可以提出来或者把照片发上来。

国人为什么还没有养成遵守法律和遵守标志的习惯？
因为法律的制定如同儿戏，法律的执行象自留地里的青菜——想割就割
归根结底是由于执法者和立法者的公信力太低。

若干年后，当我们的下一代看到这个帖子时，肯定会很困惑，前人怎么会为这样的事在那里争论不休啊！

越来越没意思~~~
改变思维不改变行为，结果永远不变。
好为人师乃中国人的通病。

争论的焦点不应该在这个标记的设立何不合理，而是应该在交警在出口处罚逆行的车辆何不合理。
单行道的设立应该是为了交通更加畅通有效，
交警的管理也应该是为了交通的更加畅通有效。
在这条长才一百几米的路上，交警在出口守株待兔，任凭一步之遥的进口任车逆行，于交通的顺畅丝毫无补，更何况交警在路口占据了大量的道路，使得交通更加拥堵，显然已经违背了管理的初衷。

不遵守法律的的往往先是立法者与执法者.
好比一条狗拉了屎,自己又给吃了.其他众狗一时义愤,骂,这sb,这么龌龊的事也干得出来.
后来看看貌似津津有味,心痒不止,围上去把屎抢了,分而食之

不遵守交通法规的都是可以签单的
一般人不会跟自己的钱过不去