引用:

原帖由 雨意王子 于 2008-2-17 13:16 发表

李四朋友的问题我好象很早我就和你说过了吧？至于你以前和我说的没有格律就不成诗歌的看法，难道要我从新再和你说一次？我知道你好写古体诗，也是个格律党！我很早就就对你提出的没格律就不成诗歌提出过疑问和我自 ...

看到这里，恍然大悟，敢情雨意的诗歌就是中国新诗发展的路标、旗帜、纲领。

引用:

原帖由 烟雨迷漫 于 2008-2-17 13:35 发表
恩恩~~~~过来蹲一下.....

听起来类同如厕..
烟雨兄有些煞风景噢...

引用:

原帖由 v怪客 于 2008-2-17 02:20 发表


大概在瑞安论坛这种地方性论坛 还不会有真正的湿人吧 呵呵 纯粹就是业余写着玩  不存在这么一说!

诗人就一定是出了诗集的人吗？还是说出了诗集的人才可以叫诗人呢？
诗人不诗人看的是你对诗歌的理解，与对格律，韵调的把握。说白点，就是对诗韵的把握。

引用:

原帖由 变态葱 于 2008-2-17 13:43 发表


诗人就一定是出了诗集的人吗？还是说出了诗集的人才可以叫诗人呢？
诗人不诗人看的是你对诗歌的理解，与对格律，韵调的把握。说白点，就是对诗韵的把握。

又一个格律党？我还真是无话可说，我还真没体会到散文诗，和自由诗要把格律看的如此重要，或没有格律就不成诗歌的说法，受教了！

注明一下，以上为个人观点。如有谬误，还请包涵。

引用:

原帖由 白衣卿相 于 2008-2-17 13:33 发表
这年头真难搞，把他当诗人还真有点抬举，不把他当诗人他又不乐意。明明说自己得过名家指点的，诗人就是虚伪。

受过名家指点就一定是诗人？我还真没听过这样的说法！我心里是不是乐意，你又知道了？哇，你的心理学学的实在是太好了！我不得不佩服！

你如果真的觉得自己的文字是散文诗的话，我无话可说。
因为我只看过几本《散文诗选刊》和一本《纪伯伦散文诗集》。对于散文诗我的理解的确是不深的，也不敢妄称自己对散文诗有多少的理解。
如果“雨意王子”真得那么理解散文诗的话，是不是说自己可以盖过纪伯伦呢？

引用:

原帖由 雨意王子 于 2008-2-17 13:50 发表

受过名家指点就一定是诗人？我还真没听过这样的说法！我心里是不是乐意，你又知道了？哇，你的心理学学的实在是太好了！我不得不佩服！

那人家把你的文字归为杂笔你干嘛那么郁闷呀。诗人果然虚伪。

引用:

原帖由 变态葱 于 2008-2-17 13:53 发表
你如果真的觉得自己的文字是散文诗的话，我无话可说。
因为我只看过几本《散文诗选刊》和一本《纪伯伦散文诗集》。对于散文诗我的理解的确是不深的，也不敢妄称自己对散文诗有多少的理解。
如果“雨意王子”真得 ...

真是强！我还只记得我只讨论过散文诗，还真没给自己的文字表漏过是属于哪类，这不早就有人把我的文字归类为歌词了吗？怎么又多出一个你自己把我的文字归类了，然后又变成是我说的？你这么能说，我想刚脆你去抢个银行什么的，然后说，这是雨意做的！盖？我还没这习惯，他是他，我是我，他是名人也好，不是名人也好，我也不是职业写手，也不靠这个吃饭，我想我没必要去和他老人家比吧？他写诗的时候，估计你我来到这个世界没有还不一定。

[ 本帖最后由 雨意王子 于 2008-2-17 14:05 编辑 ]

记得当年，有朋友问我，如果我中了大奖，会怎么样处理。我说，我根本不会去买彩票，不会做那种不劳而获的事情。但朋友不满意，非要我说说万一，如果我中了奖。我也只好说全部捐给希望工程。不几年，到了如今经济不大景气，却不知为什么经常的想着要是中个大奖该多好啊，无数次在梦中计划着该怎么花那些钱，是投资实业好呢，还是买股票，要么安稳点，一半存银行，一半买基金。还有，要不要买房子呢，该给父母的晚年做个什么样的规划！反而，捐钱的想法却极少出现了！哈哈。人们的想法啊！其实就是处境，心境！不在那种感觉下，永远也无法有那样的感受！所以，时常对自己说，要多用别人的观点，多用别人的情绪去看待问题和事物！
    很多时候，争鸣和讨论都是好的事情！显的有活力，有生气！但是，必须要有些规则！比如，不能嘲笑别人的感情；不能讽刺他人的为人；不能进行人身攻击；更不要居高临下。当然还有很多。中国人讲究礼仪。争鸣中更要如此！尊重别人更是尊重自己！