除了番禺的丰达,苏州的富士高(Fujikon,官方网站
http://www.fujikon-fas.com/)也是给这些品牌作OEM、ODM的厂商之一,作者文中认为是丰达制造的部分产品,据说实际上乃是富士高设计制造的。而我们熟悉的达音科、OVC等,在推出自有品牌之前,也是干这个吃饭的。
总而言之,这么多花里胡哨的牌子中,真正在设计、在生产的厂商已经寥寥无几,对于耳塞、随身听耳机、电脑耳机、手机耳机这些非发烧级的中低档耳机中,“MADE IN”某国某国的,基本上已经彻底灭亡,“DESIGNED IN”某国某国的,也在渐渐变成濒危动物。不管它的“身份证”看起来多么“尊贵”或“卑微”,基本上都已经是在中国境内的工厂设计制造或干脆就是中国自己的企业设计制造的。不管怎样的“尊贵”出身,骨子里都是一样的,显赫的牌子,最多也就能让代工者做起来认真点罢了。
当然,有些时候,大名牌还是在某些方面舍得花钱,从而要好一些的。像森海塞尔MX500与丰达为其他厂商ODM的产品相比,多喷了一道漆,成本增加了不到1/10,但就是这点漆,却使得MX500看上去比其他同胞兄弟精致了不少(说实话,丰达用的塑料质量虽不错,但看上去怎么看怎么像再生塑料)。AKG、创新也都照方抓药学会了这手。
最后,说说所谓的“同厂”和“工包”。
同厂,有真的,也有假的。像SONY、铁三角、B&O、苹果等等,它们的耳机决无“同厂”之说。因为这些厂商的产品,有的是OEM的,OEM产品当然不可能再为第三方生产,就算是ODM的,它们也基本会完全买断设计。
也有的“同厂”,是确实的。例如森海塞尔MX300-500、AKG、创新、漫步者等,都有不少“同厂”的产品。因为这些牌子的销量和SONY、苹果等超级大户远不在一个水平线上,所以它们一般不会花巨资买断设计方案。其中,森海塞尔是个异数。推出MX300-500时,森海没有料到这个东西会如此热销,等到回过味来,为时已晚。所以亡羊补牢,后来的产品,森海塞尔统统将其设计买断。所以我们看到MX300、500的“同厂”产品满天飞,却很少见谁自称是MX550或PX100的“同厂”。
而假的“同厂”当然就是假货。“工包”同样如此。
为这些大品牌提供ODM的供应商,都是业内第一等的大生产厂,它们对于订量的要求相当巨大。所以是不会为小订单和零售订单生产的。而且这些厂商对于生产的控制极为精细,生产线上基本不会有多余的产品,不合格产品流出的可能并非没有,但数量不会很大。