引用:

原帖由 思宇 于 2007-10-30 23:38 发表
法律只能给予孩子最低标准的保障。这种事属于道德责任大于法律责任。如父母均未履行抚养义务的，其祖父母或外祖父母可可作为孩子的监护人对其父母提出诉讼。有必要的话，可向市法律援助中心申请法律援助。

虽然法律会对不履行义务的父母作出公正的裁决，
但判决过后感情上的伤痕，法律却难以弥补，
还是发动七亲八戚左邻右舍狐朋狗友居委会大妈的做做思想工作．

照常理说，天下没有不爱亲生子女的父母，２者都不爱子女更是少之又少．
不知是否存在离婚双方其中一方对另一方在抚养孩子方面存在意见而故意的可能

父母有监护能力且未被撤销监护资格的情况下，孩子的监护人应当还是离异的父母．
爷爷养他属于　无因管理？？？
爷爷能否以监护人的名义起诉？
思宇再解答一下．

引用:

原帖由 明天de明天 于 2007-10-31 16:35 发表
楼上的两位为什么对男方的态度这么强烈啊

因为男人都很坏．

引用:

原帖由 第九空间 于 2007-10-31 23:27 发表
父母有监护能力且未被撤销监护资格的情况下，孩子的监护人应当还是离异的父母．
爷爷养他属于　无因管理？？？
爷爷能否以监护人的名义起诉？
思宇再解答一下．

可以的，但要先进行一个前置诉讼。

父母是未成年的法定监护人，但父母也存在拒不履行监护义务的可能，民法通则已规定父母拒不履行监护义务的，第二顺序监护人即祖父母或外祖父母有权向人民法院起诉取消未成年子女父母的监护权，取消后，其祖父母或外祖父母就具有监护权了。然后再起诉未成年的父母要求其履行抚养义务。此类情形属于典型的抚养义务和监护义务分离的情形，实践中很少出现。由祖父母作为监护人起诉要以取消未成年父母的监护权为前置诉讼。

所以还是建议不要诉讼,免得三代感情出问题.
最好找出问题根源,以亲情打动

引用:

原帖由 第九空间 于 2007-11-1 14:19 发表
所以还是建议不要诉讼,免得三代感情出问题.
最好找出问题根源,以亲情打动

同意。

他们毕竟是亲人，没有人会想破坏之间的亲情的。但有时候不是每个人都能被亲情打动的。要是能打动的话他们就不会对孩子不闻不问。上幼儿园时女方在瑞安开店（男方的父母以前出资的），孩子交给她照看，她居然要男方的父母每月给小孩子生活费才愿意养。孩子从出生到现在9岁，女方买给孩子的衣服最多不超过20件（最高限了），所花的钱最最多也没有超过1万元。试问这世界上有哪个母亲可以做得到。
男方也有错，他的错在于以前父母太宠他了，不知道赚钱的辛苦，只知道向父母要，害了他一生，但在这婚姻上站在公平的角度真的是女方的错要多些。这家店是男方父母出资开给他们两口子经营的。女方赚了钱全归自己所有，男方在店里的时间从来没有煮过一顿饭给男方吃，即使男方有段时间帮别人开车赚钱很晚上回来也只是看着女方跟她姑姑在家吃饭，自己只能去外面吃。最后还发现她在外面有男人，但为了给孩子一个家，他没有提出离婚。直到女方要跟第三者在一起提出诉讼，直到最后拖的不行了，最后双方才另选伴侣。