如果分割增殖部分,没有简单说这么一说.某些人别单个脑就简单说了.
婚前付首期.房产证拿到时间有2种情况.,婚前婚后2种
还要结合离婚时按揭还款情况.

嗯,我小白,你sb
婚前属个人财产老早就提过了,还需要你提醒?

引用:

引用第23楼新好男人于2007-08-31 12:18发表的 :

哪就是你的理解出了问题我可以原谅你

算了吧,,,看来是你国语没学好....
把某人送给雨意的白头柴赠送给你...
算我理解出问题..
顶下阿九,,,,我理解力愚鲁..你小白....这个新好男人是SB,,,语病百出且单个脑...还死不认错

sb,不是简单的二一添作五.
那要会计师干什么那要律师干什么.
真他妈的sb

可以再喊一句sb ,真过瘾.
在增殖部分,各地高院有不同意见.
上海和江苏分别是代表之一.
至于某sb听起来好象逻辑较强的部分,应该是摘抄于某高院的司法解释.
本来也没错,这是意见之一,没有正确与错误可言,各地应用有差异.

可悲的是,这sb非要画蛇添足,后面自己举了个例子,还简单的分了一下.

最后总结陈词说:理论上是没错.

但没任何证据显示理论上已经正确了.

在事实上,离婚财产分割从来就没简单过,

错误的算法只能证实,这个"正确"的理论某sb自己还没理解.就拿出来教导人了.

[s:77] [s:77] [s:77] [s:77]
说的楼主都头大三分了~~~
本来嘛,搞法律的就是玩文字游戏的....
中文和辩才都不行的,非要玩这游戏...还口气冲冲的...非SB莫属...
还好意思说以为拍<一号法庭>啊这样的话来...
不是拍<一号法庭>难道是拍<外交官>啊