在房价不断上升的趋势下，国家为了能让房价的上升速度减下来而调整银行贷款。这个决定不知道能不能抑制房价的上升还有待时间的验证。原先国家为了能让一般的百姓能买上自己的房子，减轻百姓的负担而提出了按揭这个西方发明的提前消费制度。不难说这个决定一定程度上解决了我们百姓买房难的问题，然后随的时间的推移，这个政策被炒房者利用，银行变成了炒房的工具。到现在为止，炒房越演越烈使我们百姓的能买上自己的房子更加困难。国家也一直在努力，可是国家出台的政策，反而助长了房价的上升，炒房者把风险转稼到我们百姓的身上。

  现在国家银行又调整了贷款买房政策，不知道是否真的为广大老百姓谋利。我在想银行在贷款给人民买房前能不能做一个调查，是否他已经贷过款买房。如果他已经有这个前例了，就不应该贷款给他。这样炒房的人就不可能无限的贷款买用来炒的房。 每一户人家只能有一次贷款买房的机会。只能抑制炒房人的贷款才能有效的遏制炒房热。使老百姓有房可买，有钱可买。

  国家应该想办法从根本上遏制炒作，而不是想办法怎么多加税收。国家应该不会不知道什么叫转稼，多加税收根本不可能从根本上解决，而会加重老百姓的负担。

  这些只是我个人的看法，请大家多指教。

呵呵 多方面的 国家政策一下来,今天早上银行就开会了 贷款难度还是会增大的

贷款政策对大部分贷款炒房的人还是有一定的影响的，虽然我觉得在瑞安未必能体现的出来，但是对大部分地区来讲还是有一定益处。
而一户人家只能贷一次这种说法可能有些僵硬，因为要考虑到子女独立生活等，而如果一个人只能贷一次的话，就会出现各子女分别贷款的情况了，所以要在这个上面做文章还是比较难的。

试想一下,银行如果只存不贷的话,那银行还有存在的意义吗?贷款难,只会给普通的老百姓增加难度,而那些炒房的老爷们是不需要担心这一点的.

谁不想在投机里面分得一杯羹，我想是在抑制一部分边缘抄房，因为现在跟风的人太多了。但任何政策或决定出台都是有利有弊的，但是有一点利肯定大于弊

具体问题具体分析,炒房那么热,对普通老百姓来说是不利的,要抑制住这种势头,还要靠国家货币和财政政策,还有银行的一些制度,虽然作用可能会小了点,但还是多多少少有帮助,但个人认为这种现象是社会发展的必然趋势

有抄房嫌疑的直接抓来,审查确实的直接墙壁! 就不敢了.

大量推出经济房，不怕不降。

归根揭底还是政府部门作怪，当官的其实也怕房价真的往下降。

其实很简单，在全国建立房产登记库，规定一个人只能登记有一套房子，多出来的没收，这样就马上可以抑制炒房，不要考虑什么配偶啊，用其他人的名字的，没有关系的；只要这一政策出来，马上有效。