xuhaiqi

原有三间祖传的老屋，旧村改造时双方签订协议拆三还三，这符合国家有关的拆迁政策。村干部以此为由拒绝陈金福参加3.8亩土地被征后政府为解决失去土地农民的生活出路的返回地的分配是不合法的，不合理的，这三间老屋无论从继承法和拆迁政策来说，都是合法财产，应该享有应有的合法权益。

xuhaiqi

根据国家的土地法，土地征用应对土地本身给予补偿外，还应安排失去农民的就业，领取的是土地补偿而不是失业补助金，政府已经返还了一定数量的土地，该返还地中应享有的份额，村委会有义务利用返还地安排陈金福一家的生活出路。试想，一家七口人领5万多元的补偿金能够生活一辈子吗？所以仅仅努力是不够，应该忠实地执行政府的政策，将陈金福一家的生活出路按排到位。

xuhaiqi

[s:67] [s:63] [s:66] [s:70] [s:75] [s:77]

xuhaiqi

[s:63][s:71]

温州维权网

隆山路拆迁存在最大的是什么问题?能提供一些证据吗?

温州维权网

大家积极发言,提供良策吗

人在天崖

就他妈的很腐败啊,瑞安市陶山镇霞林村一百多亩地,被村里干部私下卖了,也没管,全村抗议,后来直接武力镇压,把地给填了.以前几十亩地卖了,全村每人分到一百五十元.现在全村几乎要没地了.叫农民怎么活.

yjs2.1

引用第14楼温州维权网于2007-08-03 07:47发表的 :
隆山路拆迁存在最大的是什么问题?能提供一些证据吗?

最大的证据就是拆了原地安置要交11万，所以群体上访。

现在好了，签了合同的有些已经拿到地盖了房子了，而老房子还住着。
而有些签了合同的，到现在还拿不到地，因为还有一些没有签合同，呵呵，已经10几年了。

这就是政府呀，现在改直接抢人民的地了，给自己卖钱。

江上渔者

返回地 事件每个村都有问题存在   
宅基地  我家两兄弟就分了一间宅基地,别人家一个儿子却有好几间
  我想东山的问题最为严重 尤其是上埠村 好地块全卖个开发商了 侵吞所卖土地资金几十个亿
村里不做帐的 一年的厕纸消费达8W ,谁理解啊!!!

zcwgh

圈地运动如火如荼啊，可惜现在21世纪了，不像几百年前了，农民不能揭竿而起了。
农民兄弟们，慢慢忍受吧，期待奇迹的出现。