山水对白

往死里打！出事了都说是我打的。

rshabj2000

1、从我国相关法律规定的对盗窃犯罪的处罚实际上是不轻了，盗窃犯罪属侵财类犯罪，除特定的盗贼犯罪外，一般类型的盗窃犯罪罪不至死这是合理的，必竟侵财类犯罪未对人身安全造成损害，这符合罪责相当原则；
2、所谓“乱世用重典”，这在特定时期是可以采取的，但这里的“重典”也只是在法律规定的范围内从重处罚；
3、“如今的瑞安巡警越来越多，可是盗贼却一点也不见少”，当前各类犯罪增加，特别是侵财型（如盗贼等）增加，是有其必然性的，犯罪水平和走势都主要由私有经济比重所决定，规模扩张型经济的发展一般都会引起犯罪增加，另外社会转型带来的社会不公也是因素之一；
4、当前抑制犯罪，在加大社会治安力量投入、加大对犯罪行为查处同时，广大群众要加强基本的防范意识与知识，政府部门要切实认真的对待社会公正公平的问题，而不只是喊喊口号。

65200895

我觉得抓到贼,人家也不可能想要把那个贼给打死,有的话也是无心的
当然现在是不提倡这么做,可是如果一点教训都不给的话岂不是纵容吗?
我想在打与不打之间应该可以找到最好的平衡点,至于怎么做应该由政府来决定!

cyw0713

其实可以起到"威慑"作用!杀鸡吓猴.
是个可取的好办法

rshabj2000

其实打与不打不应该成为讨论的问题，首要的是对犯罪行为的查处问题，现在对此类盗贼的行为查处难是个实际问题，为什么难？这里面有很多方面的问题，大家不妨来讨论这个问题。

0℃

增加巡警才是正确的做法
我所说的巡警是那种走路巡逻的警察，而不是现在的那些骑个摩托车乱逛的
就像虹桥路，如果让五六个警察巡逻，贼还会这么多吗？

zhou168518

ding~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

zhou168518

贼满为患~~啊！！！！

yjs2.1

支持3楼，顶。

暮日黄昏

贼偷东西,所以是贼,
如果我们打他,我们便是土匪,流氓
我们可以损失财产,但不能沦为土匪,不能沦为流氓,不能让自己被自己唾弃,最起码,要给儿孙留个好榜样

东西被偷是令人愤怒,但是抓住贼,还是应该扭送公安机关!
对于解决之道,我认为温州的有前科驱逐制值得提倡!