17岁未成年人   犯了直接杀人罪，法律上怎么判的？？？？？？？？



2人吵架，然后那个17岁的男的直接去买了把刀回来从背后直接向头上砍了2刀，砍了2刀之后那个17岁男的直接逃跑，幸好没有造成死亡

虽然未成年,但已经满16周岁了,量刑方面看为什么杀人,怎么杀人...各个方面的因素吧

引用:

引用第1楼流氓天使于2007-07-01 11:02发表的 :
虽然未成年,但已经满16周岁了,量刑方面看为什么杀人,怎么杀人...各个方面的因素吧

有道理,只简单地说未成年杀人,没人知道具体的结果.

2人吵架，然后那个17岁的男的直接去买了把刀回来从背后直接向头上砍了2刀，砍了2刀之后那个17岁男的直接逃跑，幸好没有造成死亡

引用:

引用第3楼qq313421813于2007-07-01 15:42发表的 :
2人吵架，然后那个17岁的男的直接去买了把刀回来从背后直接向头上砍了2刀，砍了2刀之后那个17岁男的直接逃跑，幸好没有造成死亡

可定故意伤害罪,这二刀造成的损伤如属重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑,未成年可从轻或减轻;如属轻伤的,处三年以下.
上述情形属于激愤性犯罪,除非这个少年自己供述当时就想杀了对方,才可以定故意杀人未遂.

个人意见,可定故意杀人.但不适用死刑

未满18周岁就不适用死刑,不管他犯什么罪.
还有是否故意杀人(未遂)需要看动机和后果.
有没有听说过有人把味精当成海洛因卖(自身不知情)被定的不是诈骗罪而是构成贩卖毒品罪.
所以说,动机很重要.
砍的是头部,加上事前有纠纷,所以个人倾向认为有杀人动机.
其实割颈动脉成功率比较高.

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑,已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂.对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚,已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚
辩得好点.就算认定是杀人未遂,也可以避免超过10年的量刑.

引用:

引用第6楼永远拥护小猪于2007-07-02 17:00发表的 :
未满18周岁就不适用死刑,不管他犯什么罪.
还有是否故意杀人(未遂)需要看动机和后果.
有没有听说过有人把味精当成海洛因卖(自身不知情)被定的不是诈骗罪而是构成贩卖毒品罪.
所以说,动机很重要.
砍的是头部,加上事前有纠纷,所以个人倾向认为有杀人动机.
.......

砍头部不一定就具备故意杀人的主观故意,杀人要有杀人的动机,有了动机才有犯罪目的,仅仅从砍头部这一行为还不能认定具备杀人的主观故意,除非行为人自己供认当时是想杀人的.如行为人未供认或仅供认就是想砍伤对方的,则该案不能定性杀人.
明知自己的行人会剥夺对方的生命,但希望或放任该结果发生的,才是故意杀人.

引用:

引用第8楼存在于2007-07-02 17:20发表的 :

砍头部不一定就具备故意杀人的主观故意,杀人要有杀人的动机,有了动机才有犯罪目的,仅仅从砍头部这一行为还不能认定具备杀人的主观故意,除非行为人自己供认当时是想杀人的.如行为人未供认或仅供认就是想砍伤对方的,则该案不能定性杀人.
明知自己的行人会剥夺对方的生命,但希望或放任该结果发生的,才是故意杀人.

行为人在背后砍对方的头二刀,这说明什么?
1、背后砍人说明他出刀时未遭到任何抵抗,可以说准确命中头部,并非误伤,只要是正常人都知道,头部属要害部位(虽然说专业人士不会选择砍头)刀是凶器,足以致命,他在砍下这一刀时,应当可以预见自己的行为可能会剥夺对方性命。
2、从买刀到砍人，特别在一刀命中后砍了第二刀，证明行为人的整个行动是主动的、有预谋、有准备的。
3、并非行为人不承认就自己有杀人动机就可以认定没有杀人动机，事前有纠纷，买刀，砍头部，两刀，从事态的发展情况来看，行为人很难推脱自己只是一时激愤，想砍伤对方而已。如果拒绝供认就可以推脱的话，那他干脆说自己只是想跑过去吓唬对方，而对方忽然停步，造成头部碰在刀上，这样可以辩成过失伤人，遇上牛b点的律师，搞成意外事件也不在话下。
4、我也只是是倾向于有杀人动机而已/