酒后驾驶是一个动态行为，喝酒后多长时间驾驶车辆才算酒后驾驶？只喝一杯酒是不是构成道交法上的“酒后驾驶”？或者比如喝了一些酒，但酒精浓度未达到国家标准规定酒后驾驶标准，算不算酒后驾驶？如果违法嫌疑人承认喝过一点酒，但交警未进行酒精浓度检测，是否可以认定为酒后驾驶？
  一个案例，肇事者晚上18点到12点之间陆续曾喝了一点酒，自己承认总共喝一小杯白酒，一大杯啤酒。次日1时多驾驶汽车发生车祸，致一人死亡。事故发生后肇事者自己报警后去医院治疗，中午13时投案。交警没有对其酒精检测。该案中能不能以肇事者自己陈述曾喝过酒来认定属于酒后驾驶？

要看能不能形成证据链了.如果这种情况下,其已犯交通肇事罪,不能仅凭其自己陈述而定罪.

当然是指已构成交通肇事罪的前提下能否认定是酒后驾驶，这个对量刑非常重要。

金律师是思思哪里拉来的？

酒后驾驶的规定从来没有考虑过个体差异的问题,酒精过敏的人喝一杯啤酒比正常的人喝两瓶的反应还直观.

我看当时要是没酒精检测
应该不算是酒后驾驶吧
到了处理事故时驾驶人可以不承认是酒后驾驶吧
这里的"承认喝过一点酒"是否在事故处理单上承认自己有过什么签字?

引用:

引用第3楼薏苡于2007-05-26 01:03发表的 :
金律师是思思哪里拉来的？

金律师俺不认识，但从他的宣传网站知道了点情况，欢迎欢迎。

引用:

引用第5楼指尖洒脱于2007-05-26 14:19发表的 :
我看当时要是没酒精检测
应该不算是酒后驾驶吧
到了处理事故时驾驶人可以不承认是酒后驾驶吧
这里的"承认喝过一点酒"是否在事故处理单上承认自己有过什么签字?

不仅仅是事故处理过程中承认，肇事者在刑事审判当中也承认自己在驾驶车辆前三小时喝过一大杯啤酒，而且其他证人也证明肇事者喝过酒。喝酒的事实证据是充分的，但问题喝酒后驾驶是否一律认定为酒后驾驶？毕竟酒后驾驶的认定标准是以酒精浓度为标准的，喝酒并不等于一定超过该标准，如果喝酒后酒精浓度未超标的，就不能认定为酒后驾驶。

应该是以酒精浓度为标准吧。
但个体的差异不在考虑的范围之内

最后总结，喝酒后驾驶车辆就是酒后驾驶 [s:33]