瑞安移动
瑞安移动
发新话题
打印

谎借手机,之后趁主人不注意,跑掉,然后卖掉,该如何定性

谎借手机,之后趁主人不注意,跑掉,然后卖掉,该如何定性

如题,请教一下.

TOP

对不按规定使用远光灯的司机可处罚款50元,扣1分处罚!
网通
典型的盗窃
人成各,今非昨.怕人寻问,泪装欢

TOP

司机朋友,市区驾车请使用近光灯!
大米,俺那时候的情形是:
有人借手机,俺借了,然后俺有高度警觉性,就站他旁边,他佯装讲电话,然后不知道怎么就跑了;然后俺叫来警卫把七楼层翻了个天,都没找到。这是什么性质?
签名太长,无法上传

TOP

楼主说的,俺基于2004年的法律认知,觉得是抢夺。如果之后有什么新法律法规出来,恕俺不晓得哦
签名太长,无法上传

TOP

  不对啊,抢夺应当是公然夺取。楼主说了,行为人是趁人不注意,你也说了,那人不知道怎么就跑了,说明行为人的主观心态还是秘密窃取吧
人成各,今非昨.怕人寻问,泪装欢

TOP

比如:

有个人在你不注意的时候,偷了你的包!算是偷吧

但某个人,偷了你的包,被你发现了,他夺包而跑,就是抢了!

他以借手机为名,拿了你的手机,也可以说是诈骗阿?为什么不行呢?



偷跟抢有时很难介定的!有时还要具体问题,具体分析
在俺们村,我算是见过世面的!!!

TOP

引用:
引用第4楼verybigrice2006-11-28 22:24发表的:
  不对啊,抢夺应当是公然夺取。楼主说了,行为人是趁人不注意,你也说了,那人不知道怎么就跑了,说明行为人的主观心态还是秘密窃取吧
俺觉得秘密窃取的一个重要的内容是“自以为不被他人发现”,所以这好像就够不上了。
签名太长,无法上传

TOP

引用:
引用第3楼薏苡2006-11-27 23:35发表的:
楼主说的,俺基于2004年的法律认知,觉得是抢夺。如果之后有什么新法律法规出来,恕俺不晓得哦
抢夺应该是2个前提,
1是受害人察觉,监视范围内,可以理解成视线范围.
2是非暴力胁迫或者暴力袭击受害人
楼主,提到的.我个人认为不是抢夺,也不是诈骗,而是盗窃.
行为人获取财物的直接手段是携带他人手机逃跑而是哄骗      
而被害人也不是基于错误认识处分自己的财产(手机).
春天的郊外.该开的花都开了,不该开的花还没开......

TOP

引用:
引用第6楼薏苡2006-11-29 09:52发表的:

俺觉得秘密窃取的一个重要的内容是“自以为不被他人发现”,所以这好像就够不上了。
1、如果是公共车之上,众目睽睽之下,公然割开熟睡乘客的口袋,钱包得手后扬长而去呢?所以应是自以为不被受害人发现?
2、我觉得上述两个案例都是自以为不被他人发现吧?至少第一个案例是“趁人不注意”,第二个案例是小偷令你“不知如何”后溜掉,甚至可以说明他采取了一定措施防止被你发现,呵
人成各,今非昨.怕人寻问,泪装欢

TOP

发新话题
网上报警