引用:

引用第107楼西门拿ak于2006-10-07 15:48发表的“”: 那么我上一次深夜，您代表个人观点和我辩解。我不清楚结果如何！请指示！好象我记得，在法庭上，既然是律师，就得代表一方，我代表了我自己！您又代表了谁？我来这里是投诉的，不是和个人进行辩解，希望您对此做出解释！您代表被投诉一方了吗？没有！那您深夜和我辩解什么？纯属娱乐逗玩吗？

站务区没有规定不允许非当事人不可发言。

不是要抓审查的问题吗，怎么又转回这个话题

引用:

引用第108楼第九空间于2006-10-07 15:49发表的“”:
早就对你说过了，不要无限扩大自己的人格范畴，也不要无限缩小他人的人格定义。

我也奉劝您：不要无限扩大自己侮辱别人人格的权利，也不要无限缩小别人正当防卫、自卫反击的权利-------敬请您不要凌驾于法律之上、肆意践踏他人的人权！ [s:8]

引用:

引用第111楼西门拿ak于2006-10-07 15:54发表的“”:

权且当您的假设成立！那么我相信引用“第九空间”我可以不参考！
我和小猫的讨论是围绕他“是否清楚我投诉一事而笑”而展开的！
那么请我们的讨论也围绕这一主题！是谁先涉及父母！
我希望这事能有一个圆满的解决！现在整个论坛的人都知道了！相信公道自在人心！对于小猫斑竹说过的话，他自己都贴在水区了。
.......

我给您找出来

引用:

引用第77楼小猫于2006-10-07 12:34发表的“”:


您知道“上纲上线”这四个字怎么写吗？您知道这四个字的意思吗？

对，没错，您有权利怀疑每个斑竹的水平。

说句不好听的，您还有权利怀疑你爸是不是你亲爹呢。

真不好意思，每个人也有怀疑你精神正常与否的权利。

引用:

引用第78楼西门拿ak于2006-10-07 14:04发表的“”:

对，没错！我就是你的亲爹！乖女儿，你为什么要出来卖呢？亲爹给你的零花钱你不够用吗？不够用你可以说的嘛，你为什么要这样对待自己呢？

您是指这两段对吗？

你看清楚了。

2个人又斗回来了````````

您觉得我攻击你爹？？

我看都看的没味道了``你们还斗来斗去的``