真够厉害的 [s:10] ，车轮战法呀！西门好糊涂啊！能斗得过吗？ [s:4]  [s:4]  [s:4]

引用:

引用第99楼西门拿ak于2006-10-07 15:10发表的“”:

那好，我就指出错误的源头，那就是您，您既然在站务开启了“主题验证”，那么我相信我说的话，您有责任。这个我不知道说的对不对，请问我们的总斑竹法硕！
如果我攻击了，而且通过您的审查，那么，请问这是怎么回事？难道您对自己的审查现在又反悔了吗？你审查没有仔细还是怎么回事！现在请手足管理员回答我的提问！谢谢！

你没弄清楚吗？
这个版块主题需要验证，跟贴是不需要验证的
你们的讨论是在跟贴中展开的

引用:

引用第99楼西门拿ak于2006-10-07 15:10发表的“”: 那好，我就指出错误的源头，那就是您，您既然在站务开启了“主题验证”，那么我相信我说的话，您有责任。这个我不知道说的对不对，请问我们的总斑竹法硕！如果我攻击了，而且通过您的审查，那么，请问这是怎么回事？难道您对自己的审查现在又反悔了吗？你审查没有仔细还是怎么回事！现在请手足管理员回答我的提问！谢谢！

既然你那么在意我的法律专业，我就以法律的角度来回答你。

受理上诉不代表上诉人就是胜诉了。

上诉人被人反诉诽谤诬告的也不少。

该帖子审查通过也不代表帖子内容真实无误，反映的问题客观确凿。

参考第五条版规、对于会员的投诉，希望当事斑竹能在第一时间先予以解答。

需要解答，辩解的帖子，被审查通过的并不代表赞同你的意见与观点。

引用:

引用第102楼西门拿ak于2006-10-07 15:19发表的“”:

问题是总斑竹第九空间指出的问题，是我在主题贴里提出的！而您，管理员是引用了总斑竹的发言！
所以既然要找错误的源头，相信是在主题贴了。而主题贴是您审查的，请问我说的是否有道理

前面说了，第九空间那句话是作为一种参考，让你明确下自己的标准
你和小猫的讨论是围绕跟贴展开的，与主题无关

引用:

引用第104楼第九空间于2006-10-07 15:39发表的“”:
既然你那么在意我的法律专业，我就以法律的角度来回答你。受理上诉不代表上诉人就是胜诉了。上诉人被人反诉诽谤诬告的也不少。该帖子审查通过也不代表帖子内容真实无误，反映的问题客观确凿。参考第五条版规、对于会员的投诉，希望当事斑竹能在第一时间先予以解答。需要解答，辩解的帖子，被审查通过的并不代表赞同你的意见与观点。

我郁闷啊，老九知书达理，熟读律法经典，怎么上次侮辱起我的人格来，一点都不含糊啊？只能佩服 佩服啊[s:10]  [s:16]

引用:

引用第106楼玉海潮汐于2006-10-07 15:46发表的“”: 我郁闷啊，老九知书达理，熟读律法经典，怎么上次侮辱起我的人格来，一点都不含糊啊？只能佩服 佩服啊[s:10] [s:16]

早就对你说过了，不要无限扩大自己的人格范畴，也不要无限缩小他人的人格定义。

现在发现大家都在进步哦``看来我今后还要加强学习了``