瑞安论坛's Archiver

我爱mdo 发表于 2008-5-16 19:31

“随地小便工作者”和“捐款抗拒症患者”

几年以前,随地小便被称作“温州一景”。
网上网下的看客无不义愤填膺,谴责这些败坏温州名声的行为。
可是,“随地小便工作者”的理由很简单:我尿急!公厕少!
活人总不能让尿憋死吧?道理似乎也堂而皇之,
那时撒尿都撒得理直气壮,不仅行夫走卒精于此道,就连衣冠楚楚的老板官人都张腿就要“飞流直下三千尺”
于是骂人“在此小便十八代狗生”的标语和标语下的尿迹共存于墙角,似乎作为我们社会“民主”“自由”的佐证。

可是现在,这个“温州一景”已经较难看到了。
理由也很简单:尿急?尿急就连脸皮也不要了?
生活条件改善了,人就知道羞耻了。

可是,“随地小便工作者”刚消失,“捐款抗拒症患者”又来了。
每一次灾难后,总有“捐款抗拒症患者”跳出来说三道四,理由无非是:
1、        不知道钱到底到哪里去
2、        爱心是有的,钱是没有的
3、        我本来要自愿捐2块钱的,可标准定到20块,抗拒
多么理直气壮的理由啊,和“我尿急!公厕少!”说的一样堂而皇之!
一般来说,单位学校募捐的数额不会很大,至少不会让你生活都发生困难。一包烟、一顿饭的价值而已,值得这么鸡鸡歪歪的吗?
连这点小钱都计较半天,我看跟站在墙角,拉开裤子,半天滴不出点尿的街头前列腺患者还差劲咯。
其实也正是有这样的铁公鸡存在,学校单位才会有个捐款的底线。
这个底线不是要强夺你的财产,而是把你拉回人性道德的边缘!

慈善是文明社会的潮流,人知道了肉体的羞耻之后,会渐渐体会精神的羞耻。
这也就是我要把“随地小便工作者”和“捐款抗拒症患者”作个比较的原因。
我坚信,在不久的将来,社会就会象BS街头便溺者一样BS捐款抗拒者。



PS:我所指的是救灾募捐,与好大喜功的募捐无关。

[[i] 本帖最后由 我爱mdo 于 2008-5-16 19:33 编辑 [/i]]

bressanone 发表于 2008-5-16 20:14

:o

大侠1973 发表于 2008-5-16 20:35

写的真好

八怪 发表于 2008-5-16 20:52

说的好,顶

瑞安0℃ 发表于 2008-5-16 21:40

不同意mdo的观点,捐多捐少不捐都不能作为衡量一个人的道德标准

不捐的人不作奸犯科,通过正当途径为社会创造财富,也是很值得称赞
反而那些捐了上百w,事实上背地里作奸犯科敛财上亿的,我觉得更可耻
潜逃国外的中国贪官,起码卷走上千亿,没有这些贪官,大家根本用不着募捐

西门拿ak 发表于 2008-5-16 21:44

难得顶5楼的一回

绝对保密 发表于 2008-5-16 21:53

一个在商城门口卖黄瓜的老大爷把一天所得的十几块营业额全部捐献了,这老大爷的举动,比一个大集团企业捐献100万更可敬。
捐多捐少,本身就不值得讨论。
但是决定不捐的人,也没什么地方值得楼主抨击的,人家有权选择自己的生活方式。

瑞安驰耐普 发表于 2008-5-16 21:56

捐于不捐是态度问题,捐多捐少是私人问题
事实上比起单纯的捐钱,还有好多事情需要更多勇气和更多的意义。
比如那个捐0元的韩寒,从北京直抵灾区救援。

暮日黄昏 发表于 2008-5-16 22:10

单位学校的捐款数额不会太大?
建议楼主去问问听听,当然,除非你是办厂的,一千几百不当回事
可是那些贫困学生呢,在这种氛围当中让他们如何抬头?
我如果是灾民,绝对不要别人强迫捐出来的钱!
此外,我认为关注捐款的公正度和透明度也无可厚非,这样才能保证我们捐出的救灾款真正交到灾民手中!

瑞安驰耐普 发表于 2008-5-16 22:13

支持斑竹
为作秀而捐,宁可不捐。:L

西门拿ak 发表于 2008-5-16 22:15

9楼的难得吐一回象牙:lol

hh316 发表于 2008-5-16 22:18

我本来要自愿捐2块钱的,可标准定到20块

这话值的思量...

瑞安驰耐普 发表于 2008-5-16 22:18

无语凝咽的感觉,很久不曾有过
只是这些天时常在心头萦绕。
我衷心敬佩那些捐了很多钱的人,
也尊重那些对捐钱有看法的人
而自己,我想只是做好我应该做的事。

第九空间 发表于 2008-5-16 22:20

我认为捐款数额应该属于个人隐私.
1.对穷苦而少捐的人来说,在现在这个社会,数额曝光对人格尊严造成威胁
2.对有钱多多捐者来说,对人身和财产安全造成隐患
3.对有钱少捐者来说,对道德伦理遭受拷问
4.对穷苦而多捐者来说,个人生计存在问题.

内内 的.你把镜头对过来的时候.我心里十分想把你以侵犯个人隐私告上法庭.不是每个人都象领导和企业负责人那样爱上电视的.

就算宣传需要上镜头,应该学习日本av,关键部位打上马赛克

[[i] 本帖最后由 第九空间 于 2008-5-16 22:22 编辑 [/i]]

暮日黄昏 发表于 2008-5-16 22:33

[quote]原帖由 [i]西门拿ak[/i] 于 2008-5-16 22:15 发表 [url=http://bbs.ruian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4969896&ptid=319910][img]http://bbs.ruian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
9楼的难得吐一回象牙:lol [/quote]
西门的发言越来越正常了~~:)

锦毛鼠 发表于 2008-5-16 22:35

赞老九。
今听到一笑话,一朋友的朋友的同事,在银行上班,内部限定最低金额捐300,
这家伙猛得抽出500块,捐了。
完后,拉着头头偷偷问,就这么完了?就不拍个照,找个电视台拍拍?
这家伙想花500上回电视。。。。:lol

西门拿ak 发表于 2008-5-16 22:38

铁树开花百年一遇,你吐象牙是千年等一回阿。

第九空间 发表于 2008-5-16 22:40

西门这象牙明显是活化石了.

清风逐雪 发表于 2008-5-16 22:49

捐款是自愿的,按楼主这样说,捐的少不就是不知羞耻的人吗?
现在身边的人都在说捐款,这边捐了,那边又有个捐款活动要参加,捐的钱让人心疼啊
本来就只有这点工资的,捐款就是想尽点自己心意,结果给这些形式弄的自己心痛
在单位别人都捐一百,你好意思捐个五十吗?
在路上别人拿着箱子来的你面前,你好意思给个几块钱吗?
捐款活动是铺天盖地的过来,现在都让人感觉捐不捐是面子问题了,不是自己爱心的表现了
现在听到或看到捐款,人就感到不舒服

wzhshx 发表于 2008-5-16 23:24

[quote]原帖由 [i]瑞安驰耐普[/i] 于 2008-5-16 22:13 发表 [url=http://bbs.ruian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4969890&ptid=319910][img]http://bbs.ruian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
支持斑竹
为作秀而捐,宁可不捐。:L [/quote]
实惠到了灾区即是好事.,管他作不作秀呢?@

页: [1] 2 3 4 5
网上报警

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.