实惠到了灾区即是好事.,管他作不作秀呢?@ [/quote]
我想可能是我错误的表达使你产生误解
我的意思是:
象电视台那样为了作秀而举行的捐款仪式实在是一种形式主义
事实上,已经有好多渠道可以进行捐赠了.
不要比别人做了什么,只是问自己可以为灾区做一些什么. 因为捐款，我打了儿子的老师。。。ZT
声明不是本人，来源于生活中的真实故事改编：
我儿今年上一年级，四川地震学校发动捐款，我在单位也捐了50元（我工资一千二），我就让儿子捐二十。
晚上儿子回家哭说因为只捐二十老师没让他和其他同学一起合影留念，我很生气二十也是钱也是我儿的爱心，这不是让我儿心里留下阴影吗？于是第二天我送儿子去学校找到儿子班主任（二十七八的小伙）问他‘昨天为什么不让我儿子合影’他说‘只有捐了一百以上的才能合影’我说‘那把我儿子的二十还我，再向我儿子道歉’他不肯，我上去就是一脚踹他，提起抵在墙上打了俩耳光，他蒙啦，我对儿子说‘老师不让你拍照是老师错了，爸爸帮你教育了一下’。
后来校长和别的老师都来了。。。。。。。。校长道歉，班主任道歉，补了我儿子的合影。。。
请尊重每一人捐的每一分钱！聚沙成塔！爱心永存！ *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** [quote]原帖由 [i]第九空间[/i] 于 2008-5-16 22:20 发表 [url=http://bbs.ruian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4969919&ptid=319910][img]http://bbs.ruian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我认为捐款数额应该属于个人隐私.
1.对穷苦而少捐的人来说,在现在这个社会,数额曝光对人格尊严造成威胁
2.对有钱多多捐者来说,对人身和财产安全造成隐患
3.对有钱少捐者来说,对道德伦理遭受拷问
4.对穷苦而多捐者 ... [/quote]
顶你,说的好.
反对MDO的"随地小便者"观点论:P
[[i] 本帖最后由 指尖洒脱 于 2008-5-17 01:01 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]瑞安驰耐普[/i] 于 2008-5-16 23:40 发表 [url=http://bbs.ruian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4970127&ptid=319910][img]http://bbs.ruian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我儿今年上一年级，四川地震学校发动捐款，我在单位也捐了50元（我工资一千二），我就让儿子捐二十。
晚上儿子回家哭说因为只捐二十老师没让他和其他同学一起合影留念， [/quote]
这就是我说的精神奖励与道德品质压力的煽动压迫攀比.. CM,总的出发点是不错的，只不过最后把献爱心与捐款额指导价给量化，这是不对的。
说的不好听点，你这是拿计划经济的观念来指导左右市场经济~~~:) :)
宏观调控是宏观调控，但如果宏观调控到用具体票票标标，那就不是调控了，而是僵化。
“我本来要自愿捐2块钱的，可标准定到20块，抗拒”
拒捐本身没啥不对，不过以这理由拒捐，是会令人鄙视。
但同时不要忘了逼捐是不对的，定标准也是不对的。
爱心的标尺在大众的内心处自有衡量，不应该由少数人制定成数字上的标尺。那各单位所谓的‘20元’是民主讨论制定的吗？不是，是少数人从狭窄的视点出发想当然而来的。更何况，这种事也不能来所谓的民主，在发扬爱心同时，是需要照顾贫穷的少数弱势群体的。再说了，制定这标尺的人，你凭什么以你们少数人的标尺来当做群众的标尺？
[[i] 本帖最后由 烟雨迷漫 于 2008-5-17 07:57 编辑 [/i]]
楼上的怎么那么早。^o^
看了这么多回贴，感觉偏激的很多啊，不过学校那做法确实恶心。那个谁说的也对，人有隐私。有太多的人说自己穷了，看到别人捐得多，就说是因为别人比自己富， 我想之所以有这样言语，可能是他们自己心里也觉得捐少了，但又不想拿钱出来，于是讲这样的话来掩盖内心。类似掩耳盗铃。
但我还是认为一般的工作单位需要 稍微的强制，因为这不是普通的捐款。地震算国难吧？国难当头，人人有责。社会责任感是需要的。必要的时候也该作为一种义务。 仔细想一下,lm说得其实也蛮有道理的
但是
以前那些长途车上中途下来在路边小便的女生
绝不是没有教养或不知廉耻,而是实在是无奈
象捐款一下,以逼捐的意思进行道德拷问
实在是跟你在路边小便的时候,有人拿着尿壶一下,
不仅尿不出来,还非常厌恶和恶心 [quote]原帖由 [i]瑞安0℃[/i] 于 2008-5-16 21:40 发表 [url=http://bbs.ruian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4969783&ptid=319910][img]http://bbs.ruian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不同意mdo的观点，捐多捐少不捐都不能作为衡量一个人的道德标准
不捐的人不作奸犯科，通过正当途径为社会创造财富，也是很值得称赞
反而那些捐了上百w，事实上背地里作奸犯科敛财上亿的，我觉得更可耻
潜逃国外 ... [/quote]
1、碰到这样的国难，不捐就是道德问题。
2、可能是我比较媚外，捐多捐少不是以金钱的绝对值来衡量的，而是以占自己收入的百分比来衡量的。在欧美，这确实是衡量一个人的道德标准之一。
在国内，我们没有这样的标准，说明我们的道德重建的路还很漫长。可喜的是参与慈善的人是越来越多了，这是潮流，人人都无法抵抗的。
3、不要和作奸犯科者作比较，那样做只是自贬身份。 爱心无价。。。。。。 [quote]原帖由 [i]绝对保密[/i] 于 2008-5-16 21:53 发表 [url=http://bbs.ruian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4969827&ptid=319910][img]http://bbs.ruian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
......
但是决定不捐的人，也没什么地方值得楼主抨击的，人家有权选 ... [/quote]
说的就是这个，不捐的人，也没人拿手铐去铐你。
正如同在街头便溺，路人又能怎样？扭送派出所？
阁下如果觉得街头便溺没什么地方值得抨击的，那当然也有理由选择不捐。 [quote]原帖由 [i]瑞安驰耐普[/i] 于 2008-5-16 21:56 发表 [url=http://bbs.ruian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4969839&ptid=319910][img]http://bbs.ruian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
捐于不捐是态度问题，捐多捐少是私人问题
事实上比起单纯的捐钱，还有好多事情需要更多勇气和更多的意义。
比如那个捐0元的韩寒，从北京直抵灾区救援。 [/quote]
说得好，态度问题就是道德问题。 [quote]原帖由 [i]绝世好man[/i] 于 2008-5-17 10:39 发表 [url=http://bbs.ruian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4970493&ptid=319910][img]http://bbs.ruian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
爱心无价。。。。。。 [/quote]
支持 [quote]原帖由 [i]暮日黄昏[/i] 于 2008-5-16 22:10 发表 [url=http://bbs.ruian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4969883&ptid=319910][img]http://bbs.ruian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
单位学校的捐款数额不会太大？
建议楼主去问问听听，当然，除非你是办厂的，一千几百不当回事
可是那些贫困学生呢，在这种氛围当中让他们如何抬头？
我如果是灾民，绝对不要别人强迫捐出来的钱！
此外，我认为关 ... [/quote]
在市区，如果哪位认为50、100是很大一笔钱，没了这笔[size=5]巨款[/size]就月底生活不下去的，OK，告诉我，为他募捐！
贫困学生，在这种氛围当中让他们如何抬头？为什么不能抬头？2种心理：1、不捐可耻 2、手头没钱。
因贫穷而羞耻，并不是由于捐款造成的心理压力，而是平时看到同学买新衣服、开PARTY时积聚的生活压力。
“老师，我家里困难，我只能捐5块”这句话说出口，你收到的是尊敬，绝不会是嘲笑。
你能不能说出口，这与慈善无关，与虚荣相关。 [quote]原帖由 [i]hh316[/i] 于 2008-5-16 22:18 发表 [url=http://bbs.ruian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4969906&ptid=319910][img]http://bbs.ruian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我本来要自愿捐2块钱的，可标准定到20块
这话值的思量... [/quote]
所以，不要以为有时在超市门口的募款箱里放几张毛票就以为自己是大善人了。 [quote]原帖由 [i]第九空间[/i] 于 2008-5-16 22:20 发表 [url=http://bbs.ruian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4969919&ptid=319910][img]http://bbs.ruian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我认为捐款数额应该属于个人隐私.
1.对穷苦而少捐的人来说,在现在这个社会,数额曝光对人格尊严造成威胁
2.对有钱多多捐者来说,对人身和财产安全造成隐患
3.对有钱少捐者来说,对道德伦理遭受拷问
4.对穷苦而多捐者 ... [/quote]
所以，单位捐款都划个基准线来避免您所提出的疑问啊。
以你G9的聪明脑袋想想，这个“存在”是否也有合理的一面？ [quote]原帖由 [i]清风逐雪[/i] 于 2008-5-16 22:49 发表 [url=http://bbs.ruian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4970031&ptid=319910][img]http://bbs.ruian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
捐款是自愿的，按楼主这样说，捐的少不就是不知羞耻的人吗？
现在身边的人都在说捐款，这边捐了，那边又有个捐款活动要参加，捐的钱让人心疼啊
本来就只有这点工资的，捐款就是想尽点自己心意，结果给这些形式弄的自己心痛
在单位别人都捐一百，你好意思捐个五十吗？
在路上别人拿着箱子来的你面前，你好意思给个几块钱吗？
捐款活动是铺天盖地的过来，现在都让人感觉捐不捐是面子问题了，不是自己爱心的表现了
现在听到或看到捐款，人就感到不舒服[/quote]
在路上别人拿着箱子来的你面前，你好意思给个几块钱吗？——这不就是羞耻问题吗？在捐款箱面前，不捐是不是没面子啊？我说的就是这个道理，出了这么大的天灾，每人人心里都应该有个捐款箱。 [quote]原帖由 [i]指尖洒脱[/i] 于 2008-5-17 00:54 发表 [url=http://bbs.ruian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4970185&ptid=319910][img]http://bbs.ruian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
顶你,说的好.
反对MDO的"随地小便者"观点论:P [/quote]
你可以声明一下，自己对震灾不会出一分钱！单位募捐也不给！孩子学校也不给！
试一下，是不是有类同于在虹桥路口便溺的快感呢？:qoo12: :qoo12: :qoo12: [quote]原帖由 [i]瑞安驰耐普[/i] 于 2008-5-16 23:40 发表 [url=http://bbs.ruian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4970127&ptid=319910][img]http://bbs.ruian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
因为捐款，我打了儿子的老师。。。ZT
声明不是本人，来源于生活中的真实故事改编：
我儿今年上一年级，四川地震学校发动捐款，我在单位也捐了50元（我工资一千二），我就让儿子捐二十。
晚上儿子回家哭 ... [/quote]
他真不该找孩子们合影，他应该找尤小平合影，不从就揍他一顿。:qoo13:
——明明不是同个集团的，还非要凑一块儿。
[[i] 本帖最后由 我爱mdo 于 2008-5-17 11:35 编辑 [/i]]
