你问我答——学海无涯
有关交通方面的问题请大家在此提出。在此帖中：灌水帖、牢骚贴、与本话题无关的帖一律删除，
有骂人嫌疑的帖删除并对发帖者禁言三天。
感谢大家对论坛的理解与厚爱，感谢“学海”对论坛的支持与帮助！ [s:17] [s:16] 浙江实施办法中对于机动车和行人发生碰撞,责任同等,机动车该怎么赔偿.谢谢! 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第七十六条规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担百分之十至二十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过五万元；
（2）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任；
（3）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（4）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分七十至九十的赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。
（5）非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；各方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；无法确定各方当事人过错的，平均分担赔偿责任。 怎样区分机动车和非机动车？
我的意思是：如果不可避免地发生事故的时候，我宁愿选择撞向机动车。 好象有人说现在撞到行人或三轮车、自行车的话要扣分加罚款？
请详细解释一下。。。 [s:13] [quote][b]引用第3楼[i]瑞安驰耐普[/i]于[i]2006-07-17 21:40[/i]发表的“”[/b]:
怎样区分机动车和非机动车？
我的意思是：如果不可避免地发生事故的时候，我宁愿选择撞向机动车。[/quote]
你都说不可避免了,那还有选择的余地吗?
如果没有其他机动车在场呢?
[s:3] [quote][b]引用第4楼[i]WAYZL[/i]于[i]2006-07-18 10:16[/i]发表的“”[/b]:
好象有人说现在撞到行人或三轮车、自行车的话要扣分加罚款？
请详细解释一下。。。 [s:13][/quote]
如果在交通事故的发生过程中,你有违法行为的,那么在处理交通事故之前先要对违法行为进行处罚.
学海,偶说的对不? 如果游泳回家，就穿个三角内裤`光背开车给交警逮住了，会怎么处罚 [quote][b]引用第5楼[i]闲情逸致[/i]于[i]2006-07-18 11:18[/i]发表的“”[/b]:
你都说不可避免了,那还有选择的余地吗?
.......[/quote]
我的意思是：如果你开车的时候，突然在前方窜出两辆车,一辆是三轮车，另一辆是装了马达的三轮车，当碰撞不可避免的时候，我应该选择撞向谁？
因为我知道：如果我撞向非机动车的时候，虽然是对方违章，但我要承担赔偿责任的，但被撞的是机动车就两样了．
所以我们要知道：那些是机动车，那些不是？ [quote][b]引用第4楼[i]WAYZL[/i]于[i]2006-07-18 10:16[/i]发表的“”[/b]:
好象有人说现在撞到行人或三轮车、自行车的话要扣分加罚款？
请详细解释一下。。。 [s:13][/quote]是否对你进行罚款加扣分，关键是你发生交通事故有无需给予处罚的交通违法行为，即法律有具体条文规定必须处罚的行为，如超速、违法超车，那就得罚款加扣分；如果发生交通事故时，你没有法定需要处罚的交通违法行为（如违反确保安全的原则或未充分注意非机动车、行人的动态等，负有交通事故的责任），则不应处罚。 [quote][b]引用第6楼[i]闲情逸致[/i]于[i]2006-07-18 11:19[/i]发表的“”[/b]:
如果在交通事故的发生过程中,你有违法行为的,那么在处理交通事故之前先要对违法行为进行处罚.
学海,偶说的对不?[/quote]违法行为必须是法律明文规定要处罚的行为。 [quote][b]引用第7楼[i]胡言乱语[/i]于[i]2006-07-18 12:17[/i]发表的“”[/b]:
如果游泳回家，就穿个三角内裤`光背开车给交警逮住了，会怎么处罚[/quote]
只要你穿着鞋子,系着安全带,哪怕你光屁股开车都不会有人管你.
有伤风化而已. [quote][b]引用第11楼[i]闲情逸致[/i]于[i]2006-07-18 16:15[/i]发表的“”[/b]:
只要你穿着鞋子,系着安全带,哪怕你光屁股开车都不会有人管你.
有伤风化而已.[/quote]答对了，加十分。
[s:10] [quote][b]引用第3楼[i]瑞安驰耐普[/i]于[i]2006-07-17 21:40[/i]发表的“”[/b]:
怎样区分机动车和非机动车？
我的意思是：如果不可避免地发生事故的时候，我宁愿选择撞向机动车。[/quote]那是强者与强者的对抗，好像你不一定占便宜！
[s:14] 学海大哥接招：
现在交警上路执法，一个交警带一个协警合法吗？
据我所知，公管的出来执法，要两个执法人员在场的。 [quote][b]引用第13楼[i]学海无涯[/i]于[i]2006-07-18 23:50[/i]发表的“”[/b]:
那是强者与强者的对抗，好像你不一定占便宜！
[s:14][/quote]
不是便宜的问题。而是：
如果我按规矩开车，一辆车违规地撞上了我。
如果他是非机动车，我只能低声下气地说：虽是你的错，请你原谅我；然后忍气吞声的赔钱走人。
如果他是机动车的话，嘿嘿。我就会趾高气扬地说：都是你的错，你快点赔我。然后很优雅地掏出电话，报警。
所以，区分那些是机动车和非机动车，对每一个驾驶员来说，都很重要的。 请参考二楼! 2楼回答的怎么赔偿的问题，跟我的问题是南辕北辄啊。 [quote][b]引用第14楼[i]绝世好man[/i]于[i]2006-07-19 12:14[/i]发表的“”[/b]:
学海大哥接招：
现在交警上路执法，一个交警带一个协警合法吗？
据我所知，公管的出来执法，要两个执法人员在场的。[/quote]
关于民警的处罚权与协警有无执法权是大家比较关心的一个问题，下面我将有关法律规定摘录如下：
一、关于民警的处罚权问题：
1、《道路交通安全法》第一百零七条：“对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。”
2、《道路交通违法行为处理程序规定》第七条第二款：“对个人处以二百元以下罚款的，可以适用简易程序，由交通警察当场作出处罚决定。”
3、《道路交通违法行为处理程序规定》第八条第二款：“公安机关交通管理部门按照简易程序作出处罚决定的，可以由一名交通警察实施。”
4、《道路交通违法行为处理程序规定》第九条第一款：“对违法行为人按照一般程序给予处罚的，应当按照下列程序制发道路交通安全违法行为处理通知书。”
5、《道路交通违法行为处理程序规定》第九条第二款：“制发道路交通安全违法行为处理通知书，可以由一名交通警察实施。”
从上述规定看出，一名民警可以对当事人的交通违法行为，当场作出200元以下（含）罚款的处罚决定或开具道路交通安全违法行为处理通知书（适用于处200元以上罚款的交通违法行为）。
二、关于协警有无执法权问题：
1、《浙江省实施办法》第五条第二款：“任何单位和个人都有权劝阻、举报道路交通安全违法行为，报告道路交通安全隐患。”
2、《浙江省实施办法》第六十六条：“各级人民政府聘用的道路交通安全协管员应当在交通警察的带领下，协助维护道路交通秩序，但不得进行行政处罚或者采取强制措施。”
从上述规定可以看出，协警在交通警察的带领下，除不得实施采取强制措施或行政处罚外，其他行为应视为允许，如拦车、交通指挥等。 [quote][b]引用第15楼[i]瑞安驰耐普[/i]于[i]2006-07-19 14:55[/i]发表的“”[/b]:
不是便宜的问题。而是：
如果我按规矩开车，一辆车违规地撞上了我。
如果他是非机动车，我只能低声下气地说：虽是你的错，请你原谅我；然后忍气吞声的赔钱走人。
如果他是机动车的话，嘿嘿。我就会趾高气扬地说：都是你的错，你快点赔我。然后很优雅地掏出电话，报警。
.......[/quote]《道路交通安全法》第七十六条之规定是我国司法界争议最大的一个焦点问题，你说的这种情形确实存在，但法律已有规定，也是无奈的事，所以，《省实施办法》对赔偿比例问题作了进一步明确，虽说不能从根本上解决你所提的问题，但多少也起到一些平衡的作用，可见立法者之用心良苦。
